为董明珠女士说句公道话。 1、董明珠女士真的是一竹竿打翻一船人,对整个海归群体污名化吗? 这种说辞我真的不能理解。 如果谁说官员队伍中有腐败分子,那就是对官员队伍的污名化?如果官员队伍中没有腐败分子,别人硬说有腐败分子,那确实就是污名化。但问题是,官员队伍中真的有腐败分子,我们的纪检监察部门,整天忙于查挖腐败分子,反腐一直在路上。这不能说是对官员队伍的污名化吧? 事实上,大家都尊重事实,根本没有人会说,认为官员队伍中有腐败分子就是对官员队伍的污名化。 同理,说海归群体中有间谍,那就是对海归群体的污名化?海归群体中难道真的非常纯洁,根本就没有间谍吗?既然有间谍,就不能说人家对海归队伍污名化了。 人家董明珠女士,明明说的是海归队伍尽管整体素质很高,但是可能潜藏有间谍。因为有前车之鉴。作为一个企业,又不是国家安全部门,不是公安机关,他们没能力、也没精力一个一个排查,所以就采取没办法的办法,不聘用所有海归人员。这是对海归队伍的整体否定吗?这是一竹竿打翻一船人吗? 2、既然承认并非海归都是间谍,那就应该聘用不是间谍的海归呀? 这话貌似有道理。但是,谁是间谍,谁可能成为间谍,你知道吗?在他没有暴露之前,你怎样鉴别哪个人是间谍,哪个人不是间谍?在没能力辨认的情况下,你让他们怎么办?先糊里糊涂聘用,等出问题之后,再处理?那样造成的损失,谁去弥补?那些让董明珠道歉的人去弥补吗?再说了,他弥补得了吗? 因此,她们先不聘用海归,就是最好的防范措施。因为他们不是除了海归再也找不到人了,可供他们选择的人才很多,他们何必在海归这一棵树上困死? 作为一家股份制企业,董明珠的责任首先是为格力电器这家企业负责,而不是为海归负责。 3、董明珠不聘用海归,涉嫌身份歧视吗? 这就更让人不可理解了。任何单位、任何组织,用人都是有条件的,有选择的。不是什么人都可以无条件聘用。譬如,有些企业聘用人才,只要985高校毕业的。那么对非985高校毕业的那些求职者,是不是就有了身份歧视?有些单位用人有身高限制,那么,对于身高没达到规定标准的人,是不是就是一种身份歧视?有些单位聘用人才,必须是中共党员,那么对于非党员的人才,是不是就算作是身份歧视? 企业有自己的用人自主权,想用什么人就用什么人,不想用什么人就可以不用什么人,这违法吗?这跟身份歧视一回事吗? 4、劳动者享有平等就业和选择职业的权利,就是你想去哪个单位,就可以去哪个单位? 劳动者固然享有平等就业和选择职业的权利,但是不等于你想去哪个单位,就可以去哪个单位。聘用和受聘双方的地位是平等的,不能因为你是海归,你就高人一等,人家就必须聘用你。你有应聘和不应聘的权利,人家有聘用你不聘用你的权利。双方的权利都要尊重,都要维护。在这个社会,恐怕不会存在任何人想去你的这个单位,你这个企业,你就必须接受任何人这样的事情吧。 我真不明白,当今社会,那么多大学毕业生就业出现困难,那些媒体大佬都不发声,偏偏最不愁就业问题的海归们,将不被格力电器接纳,却触动这些大佬的神经了。于是他们便以排山倒海之势,向董明珠展开了炮轰。说好了保护企业家呢?到董明珠这里,怎么就不受保护了? 董明珠的格力公司总是要用人的,不聘用海归,肯定会聘用在国内大学毕业的优秀人才。这些人的就业不也是应该高度重视的吗?至于那些海归,人家大多腰包鼓胀,人脉充盈,资源丰厚,门路广阔;再加上海归们一个个学富五车,才高八斗,智商超拔,能力出众,国际事业,能量惊人,人家会担心找不到好工作?年薪没有100、200万,人家会干吗?值得你们这些媒体大佬如此兴师动众,劳心费神吗? 真是不可思议!
为董明珠女士说句公道话。 1、董明珠女士真的是一竹竿打翻一船人,对整个海归群体
清风山涧溪明月
2025-04-28 14:39:04
0
阅读:10