我说三星堆遗址一期属于宝墩文化，有人评论我说“没文化”，我也不知道到底谁没文化，但至少这位网友根本分不清什么是三星堆遗址，什么是三星堆文化。建议阅读广汉市政府官网的这篇文章，写的非常清楚——《多元一体：探寻三星堆中的古蜀文明“密码”》 必须明确一点：三星堆遗址不等于三星堆文化。 三星堆遗址分四期，第一期距今4500—3600年，属于宝墩文化。这一时期成都平原最大的“城邑”是宝墩遗址，面积达到276万平方米，而三星堆遗址只有一些房屋建筑，是个小型聚落，跟宝墩遗址完全没法比，但它的文化面貌又跟宝墩文化高度相似，所以属于宝墩文化。 说白了，如果把宝墩文化看作一个古国，宝墩是都城，三星堆只是一个普通聚落。 三星堆遗址二期，才是三星堆文化。又分两个时期，前期距今约3600至3300年，相当于中原地区商代前期；后期距今约3300至3000，相当于商代晚期。这一时期宝墩遗址衰落，三星堆成为成都平原最大的“城邑”。三星堆的城墙、外城、大型建筑都是这一时期才出现，三星堆也在此时由聚落升级为城市。 至于祭祀坑（掩埋坑）、各种青铜器，那是距今3300—3000年出现的。但常有人说青铜面具、神树是上古神器，甚至是三皇五帝的东西，这是完全不顾考古事实的胡编乱造。中国的青铜器发展脉络清晰，由小到大、由简单到复杂、由兵器到礼器，经历了一个漫长的过程，直到商晚期，也就是殷墟时期，才达到青铜文明的高峰。 三星堆青铜器属于商晚期，不仅不奇怪，而且符合青铜器发展规律。有些人硬要说青铜器无法做C14，所以掩埋时间不等于铸造时间，三星堆青铜器是4000多年前的东西。这很可笑，他们以为考古断代除了C14就没有别的手段？三星堆遗址最大的特点是延续时间长，所以他们就盯着三星堆遗址上限4500年，把所有出土文物都当成是4500年前嗖一下冒出来的，这不是无知，就是别有用心！
