到底是谁还在鼓动大家用RN开发APP
程序员八哥
2024-12-15 00:07:09
用 RN 开发 APP
是技术圈里最大的“流行陷阱”!!
别!别!别!
会累死!这次听信了技术圈的各种推荐
之前用 RN 开发了一款 APP
结果踩了无数坑:一、性能问题拉胯
●RN 的性能根本撑不起复杂的交互逻辑!
●在 Android 上,稍微复杂一点的界面就会卡得不忍直视,尤其是低端机。
●动画和高并发场景?别指望了,效果完全不如原生。
二、“一套代码多端运行”?这是个大坑!
●实际开发中,iOS 和 Android 的适配问题会逼你写出两套兼容代码。
●每当系统升级,RN 框架和插件的适配经常滞后,甚至需要自己写原生代码修补。
●本以为是一次开发,结果到头来要处理更多跨平台的兼容性问题。
三、开发成本被大大低估
●跨平台开发原以为省钱,结果遇到的坑比想象中多得多。
●第三方库生态虽多,但质量参差不齐,维护中断的问题频发。
●想要达到原生的效果,投入的时间和预算比直接用 Swift 或 Kotlin 开发还要多!
怎么办?更靠谱的选择在这里
●快速 MVP 试验? 用 Flutter:性能和生态全面优于 RN。
●追求高性能和稳定性? 直接选原生开发,长远来看反而更省时省钱。
●简单业务场景? PWA 或 WebView 是更灵活的替代方案。
听信技术圈的流行趋势?那你就掉坑了
●很多技术趋势看上去很美好,但没经过实际验证。
●“用 RN 开发 APP”就像技术圈的“都市传说”,理论上无敌,实践中无解。
技术选型要根据项目需求,别盲目跟风。用 RN 开发 APP 的体验就像每天通勤两小时去上班,最后发现远不如换个住处来得轻松省心!
0
阅读:2
Eluveitie
京东也是rn啊
汤是酸的
RN跨平台一直都不怎么好用,真省心还是得Native,RN只适合做MVP产品。现在大公司还在拥抱RN纯属船大难掉头,没辙而已。新功能还是强依赖Native开发。一些Native能力,还是要在Native层上作封装,还是省不了Native的工作(这种混合调用,还会导致调用链路长,出Bug难排查)。比如苹果的灵动岛、音频直连等。
是珊不是姗
原生开发两套本地端省时省钱是吧?怎么省的?妈妈生的吗?