太强硬了!英国力挺乌克兰,态度比美国还嚣张。俄方发核威慑后,美国发出妥协信号。
第一,英国新任首相基尔·斯塔默向乌克兰总统泽连斯基保证,无论伦敦与莫斯科之间的紧张关系如何演变,英国对乌克兰的支持将一如既往,持续有力。这一承诺彰显了英国在全球事务中的坚定立场,尤其是在对乌克兰问题上。
第二,英国对乌克兰的军事支持力度大,自2022年2月以来,英国已承诺向乌克兰提供高达125亿英镑的援助,其中76亿英镑用于军事支持。这一数字不仅显示了英国在乌克兰危机中的关键角色,也体现了其对乌克兰坚定不移的承诺。
第三,英国的立场在某些方面甚至比美国更为强硬。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫批评英国在乌克兰冲突中的角色“比任何其他国家(甚至包括美国)更具挑衅性和侵略性”。
第四,面对俄罗斯的核威慑,美国并没有直接的妥协信号,而是通过政治孤立俄罗斯,限制其核政策施展空间。美国总统拜登解除了对于乌克兰使用美国提供的远程ATACMS导弹纵深袭击俄罗斯境内目标的限制,这表明美国在一定程度上支持乌克兰对抗俄罗斯。
第五,英国外交大臣戴维·卡梅伦曾公开表示,如果乌克兰选择使用英国提供的武器攻击俄罗斯境内目标,乌克兰有此权利。这一言论导致英国驻俄大使奈杰尔·凯西被俄方召见,并警告称,若此类事件发生,英国在乌克兰及周边地区的军事设施可能成为反击目标。
第六,英国的行动一方面是为最大限度地遏制和弱化俄罗斯,另一方面则是借机拉拢美国和北约来提升英国在欧洲、全球的影响力。因此,升级或者延长俄乌冲突,对于英国来说是志在必得。
个人见解:在当前复杂的国际政治格局中,英国对乌克兰的强硬支持反映了其维护欧洲安全和国际秩序的决心。同时,这也显示了英国在国际舞台上寻求更大影响力的战略意图。然而,这种立场可能会加剧与俄罗斯的紧张关系,对地区乃至全球安全构成潜在威胁。在处理国际关系时,平衡和对话是避免冲突升级的关键,而单边的强硬立场可能会带来更多不确定性和风险。
大齐
核英国绝对是第一选择。
用户10xxx76
俄罗斯直接打击北约国家,让北约共同防御形同虚设。
林峰爸
俄罗斯这时可以打一导弹到英国,让它知道厉害,不要用核弹,看英国怎么接招,如果反击哪就核弹直接来就行。
用户17xxx17
英国不知量力,只是在赌万一有事美国不会不管它。都是一群疯子,拿自己国民的生命去赌。