2001年，绥化一男子被指控侵犯11岁女孩致其怀孕，他大喊冤枉，而亲子鉴定显示他非孩子生父，不料，最后他竟被判了5年…… 2001年3月9日，一个平凡的夜晚，绥化市的史会清万万没想到，一场噩梦降临到他的头上。史会清原本在市直属机关房产管理处工作，家庭幸福美满。然而这天晚上，几名警察突然出现在他家，将他带走。面对警察，史会清感到莫名其妙，他自问向来遵纪守法，从未做过任何违法的事。 在警察局，史会清得知自己被卷入一起强奸案。他的邻居赵家报案称，史会清强奸了他们11岁的女儿小美，导致她怀孕7个月。史会清听后震惊不已，连连喊冤，但警方对他的辩解置之不理。 4月6日，小美产下一名男婴。史会清随即要求做亲子鉴定。一个月后，鉴定结果出炉，证实他与孩子无血缘关系。尽管如此，小美家人拒绝接受这一结果，坚持要求重新鉴定。然而，第二次鉴定的结论与第一次完全一致。 此时，小美终于道出实情。原来，孩子的生父是另一位邻居褚飞。史会清心中略感宽慰，他以为自己很快就能洗脱冤屈，重获自由。然而，命运再次跟他开了个残酷的玩笑。小美竟然改口，声称史会清也曾强奸过她，时间比褚飞更早。 2002年9月，法院以强奸罪判处史会清5年有期徒刑。得知判决结果，史会清的妻子沈宝华万分焦急。她坚信丈夫绝不会做出如此禽兽不如的行径。为了给丈夫洗脱罪名，她四处奔走，聘请了著名律师协助上诉。 2006年9月，中级法院终于决定直接受理此案。在对案件进行全面审理后，法院最终宣判史会清无罪。判决书指出，本案证据不足，不能认定史会清有罪。5年冤狱，换回一个迟来的清白。纵使洗脱罪名，史会清的人生已经遭受了无法弥补的创伤和损失。 近年来，随着法治建设的不断推进，司法公正成为社会各界关注的焦点。冤案作为司法体系中的严重问题，不仅侵害了无辜者的合法权益，也损害了法律的权威与公信力。为切实防止冤假错案的发生，中央政法委近日出台了一系列指导意见，旨在规范执法司法行为，强化责任追究机制，保障法律的严肃性和公正性。这些举措的实施，对于提升司法质量、维护社会公平正义具有重要意义。 首先，指导意见重申了疑罪从无和证据裁判的基本原则，强调在审判过程中，任何案件都必须建立在充分、合法的证据基础上。过去，一些案件由于证据不足或证据来源不合法，导致无辜者被错误定罪，给当事人及其家庭带来了无法弥补的伤害。通过明确要求严格证明标准，确保每一项指控都经过充分的法律审查，极大地减少了因证据不充分而导致的错误判决。 此外，意见中特别强调了律师在辩护过程中的关键作用。保障辩护律师的辩护权利，意味着每一位被告人都能获得公平的法律援助，确保其在庭审中能够充分表达自己的观点，提供有力的辩护。这不仅提升了司法程序的透明度和公正性，也增强了被告人对法律体系的信任感，减少了因程序不公引发的社会矛盾。 在实际操作层面，指导意见提出了对证据管理和使用的严格规范。例如，犯罪嫌疑人被羁押后，讯问必须在看守所专门的讯问室进行，并全程录音录像。这一规定的实施，有效防止了刑讯逼供和暴力取证等非法手段的使用，保障了嫌疑人的合法权益。同时，要求侦查机关在移交案件时，必须提供完整的证据材料，确保法院能够在全面了解案情的基础上做出公正判决。这一举措不仅提升了案件办理的透明度，也为后续审判提供了坚实的证据基础。 针对舆论对司法判决的干扰，指导意见明确禁止因舆论压力而做出违法裁判。近年来，随着信息传播的便捷，部分案件因舆论炒作而受到不公正的影响，导致司法独立性受到侵蚀。通过强调司法裁判必须依法独立进行，杜绝外部干扰，确保每一项判决都基于事实和法律，维护了司法的独立性和权威性。 在保障被告人权利方面，指导意见还提出了对申诉、控告、检举材料的严格管理要求。监狱及其他刑罚执行机关不得扣押这些材料，必须及时转交相关部门处理。这一规定不仅保护了被告人的申诉权利，也为纠正可能存在的司法错误提供了有效途径。通过建立健全的申诉机制，确保每一位被告人都能在发现冤假错案时，及时获得救济，维护了法律的公正性和人性的尊严。 指导意见还强调了办案人员的责任与担当，要求法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量终身负责。这一规定明确了办案人员在司法过程中的重要角色，督促他们在每一个环节都严格按照法律规定行事，避免因个人疏忽或偏见导致的错误判决。同时，建立冤假错案的责任追究机制，对于刑讯逼供、隐匿伪造证据等违法行为，依法严肃查处，进一步净化了司法环境，提升了司法系统的整体公信力。
