#理记质疑江歌妈妈诈捐# 昨天开始讨论个人信息收集问题了。
还是惯例，不评判事实，特别是个人信息收集这件事情，各种说法纷纭，又涉及信息收集、信息的存储、使用，以及后期处理等各个环节，目前未见到可以清晰完整阐述整个事实的微博和证据。
只说一下法律规定。
（1）《个人信息保护法》不适用于这事。
因为《个人信息保护法》》第七十二条规定：自然人因个人或者家庭事务处理个人信息的，不适用本法。
（2）《民法总则》和《民法典》规定是一致的，明确了个人信息处理应该遵循的原则，规定了处理个人信息的免责事由，侵犯个人信息保护权益的，应承担民事责任。
《民法典》第一百一十一条 【个人信息受法律保护】自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
《民法典》还有其他条款，对个人信息保护作出了规定，《民法典》的规定主要是从隐私权保护的角度出发的，最极限也是承担民事侵权责任……
（3）刑法层面，对自然人来说，非法“窃取”和非法“向他人出售或者提供公民个人信息，且情节严重的，构成犯罪。
《刑法》第二百五十三条规定了“侵犯公民个人信息罪”：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
所以，“非法”“窃取”“出售”“情节严重”是成罪的关键词。
这里的“情节严重”，是指非法获取个人信息的手段恶劣、数量上大量、次数上多次、非法获取后出售牟利等情节。
刑法门槛一直就是挺高的。
