上海，女子离婚时协议约定，女儿跟着她生活，前夫每月支付500元抚养费。不曾想，前夫却以经济困难为由拒绝支付。17年后，女子把前夫起诉到法院，要求支付她17年来在孩子花身上的46万的一半。法院这样判了！
（案例来源：上海嘉定法院）
李丽站在法院门口，17年来，她无数次来到法院门口，却始终没有勇气走进去，这一次 她决定不再畏惧。
这一次，她要拿起法律武器为女儿维权。
李丽和许鹏的婚姻，一度为外人艳羡。
她以为，他们会一直幸福下去。
遗憾的是，2004年，他们的婚姻走到尽头，经法院调解，协议离婚。
二人协议约定，女儿跟着李丽，许鹏每月支付500元抚养费。直到孩子18岁。
许鹏给了几个月抚养费后，就以经济困难为由不给了。
李丽多次上门讨要，每一次，许鹏都会打苦情牌，说他实在是经济困难。
到后来，李丽每次去，她一次次要钱被拒后，也懒得再跟许鹏多费口舌。
她倔犟地认为，只要自己好好干，照样可以把女儿抚养成人。
此后，所有熟悉李丽的人都能看到，这个单亲妈妈一天打两份工。每天穿梭在家和工作单位之间。
虽然李丽一个人抚养女儿很辛苦，但女人本弱，为母则刚。她硬是咬牙一天天坚持下来。
她不让女儿受半点委屈，她竭尽全力给女儿创造更好的生活，她让女儿衣食无忧。
无数个夜晚，女儿已经睡下，她用冷水洗一把疲乏的脸，开始灯下苦读。
日月如梭，孩子一天天长大，她也考取了不少证书，她终于有条件让女儿跟其他孩子一样上兴趣班，买好的衣服，吃好吃的食物。
这些年来，虽然她不指望许鹏，但从心底，依然觉得很憋屈。
于是，在女儿长大成人后，她给许鹏打电话，要求他支付这些年她花在孩子身上的46万的一半。
李丽说：“这17年来，你说你经济困难，我一直没问你要过孩子抚养费，如今，孩子长大了，你也该把这些年拖欠她的钱一并支付。这些年我在孩子身上花费46万，你给我一半就行。”
但她的要求被许鹏毫不留情地拒绝。
许鹏说：“当初离婚协议约定，每月抚养费500元，我多一分都不会出。养个孩子哪里要这么多钱？”
李丽一口气被堵在嗓子眼，她生气地说：“请你不要忘了，这里是寸土寸金的上海，女儿17年花费一共46万，你承担一半就是23万，17年23万，每年13529元。每月1127.5元。请你扪心自问，多吗？”
虽然李丽说的很清楚，但许鹏依旧拒绝。
李丽大怒，把许鹏起诉到法院，要求他支付17年来拖欠女儿的抚养费共计23万。
那这件事在法律上该如何解读？
1、李丽要求许鹏补偿17年来的抚养费，合理吗？
《民法典》第1084条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
父母离婚后，许鹏作为孩子父亲，依旧对女儿有抚养，教育和保护义务。
这些年来，许鹏以经济困难为由拒绝支付，李丽起诉索要，合情合理。
2、法院审理后认为，李丽提出这笔费用，超出当初跟许鹏的约定，驳回她的诉求。
两人当初离婚时协议约定，许鹏离婚后每月支付给女儿500元抚养费，如果李丽想增加孩子支出，应该事先跟许鹏商量。
可李丽没有跟许鹏商量，她索要的抚养费也远超当初离婚协议约定。不予支持。
综上，法院驳回李丽的诉求。
3、如果李丽想变更抚养费，应该在女儿小时，以女儿名义起诉到法院。
一般情况下，男方在离婚时支付孩子抚养费，应该以他固定收入的30%为标准。
当初，许鹏和李丽签订协议时，应该约定孩子抚养费随着许鹏工资上涨浮动。
可他们没有约定，很明显，一个孩子在上海每月抚养费500元，根本不够用。
所以，如果李丽想变更抚养费，可以在女儿年幼时以女儿名义起诉，而不是等17年后再起诉追偿。
4、许鹏每月给女儿500元抚养费，根本就不够在上海这座城市开销，那他年迈时，向女儿索要赡养费，法院会支持他吗？
《民法典》第1067条规定： 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
如果将来许鹏年迈，缺乏劳动能力，生活困难。他有权利要求女儿支付赡养费。法院也会支持他的。
也有人说，如果那些年轻时不养子女的父母，老了也不要问子女要赡养费。因为一个人的权利和义务是相同的。
既然这样的父母年轻时放弃他们作为父母抚养子女的义务，那他们年迈时，有何脸面去要求那些艰难长大的子女，向他们尽到赡养义务？
虽然情理上我们可以为这些子女不平，但从法理上，如文中的许鹏，即便他年轻时每个月只给女儿出500元抚养费，到他年迈时，他依旧有权利要求女儿赡养他。
因为父母抚养子女，是法定义务。子女赡养父母，也是法定义务。
希望天底下的父母和子女，都做到自己应尽的义务。
