#秋日生活打卡# 教条马哲和所有留恋计划经济体制的人，非常善于混淆概念——他们坚

#秋日生活打卡# 教条马哲和所有留恋计划经济体制的人，非常善于混淆概念——他们坚持认为，有中国特色的社会主义不是社会主义，只有改革开放前的计划经济体制才是社会主义。 在社会主义公有制概念上，这些人同样如此。只有在提到农村人民公社制度的时候，才会承认集体所有制属于公有制，一旦说到城市，从来不认为集体所有制属于公有制。 所以我们可以看到，他们所有人都把股份制企业说成是私有制的，进而说成是“私人”的。这种混淆概念和双标让他们在辩论的时候如鱼得水，始终立于不败之地。 其实有很多学者都论证过，股份制企业应该属于集体所有制，属于公有制的形式之一。但一些人不承认，只要说到改制，就是“把公有制企业卖给个人”，就是“私有化”。那么，股份制企业当中是否有国资委占股，是否属于公有制，当然就被他们顺手牵羊的“模糊”掉，似乎所有改制企业都是卖给私人了。 问题是，像联想这样一开始中科院占股，后来因为某种原因把股份卖掉，当然是因为中科院有自己不得已的原因。这种企业股份的转让变现，在所有跨国公司当中都是自然而然顺理成章的，怎么到了中国就成了“瓜分国有资产”了？ 中国人经常说，借钱的时候是“救急不救穷”。把有的企业股份卖掉，表现以后建立另外的企业，怎么就不可以，怎么就成了“瓜分国有资产”？所有说“国有企业改制就是为了瓜分国有资产”的人，能说清楚这个问题吗？