有一个事儿，我琢磨了很久：曾经，社会主义阵营的国家搞了几十年的社会主义建设，如果其中的一些国家变成了发达的社会主义国家，社会主义阵营还会不会一夜之间就解散了？ 我想，这样的话是不会解散的，因为社会主义制度已经表现出了很大的优越性，完全可以跟资本主义制度抗衡。 但事实上，一个发达国家也没有搞出来，基本上都是比较贫穷落后的，最基本的民生问题都没有得到解决，很多社会主义国家都存在着看不见的离心力这个隐患，果然，前苏联的解体，这个隐患无法控制的发力了。 这说明，曾经搞的轰轰烈烈的社会主义，搞法是有很大问题的，存在着诸多的缺陷和短板。 一个国家没搞好，几个国家没搞好，也算说的过去，问题是整齐划一的都没搞好，这就很说明问题了。 这充分证明了，纯而又纯的公有制的计划经济体制，纯而又纯的集体化道路是很难行得通的，经典的社会主义理论，经过几十年实践的验证，是很难落地生根开花的。 经典的社会主义理论，又让人的思想变得很僵化，不容许人们做出丝毫的改变，哪怕是稍有一点想改变的意思，也会被视为“修正主义”，立刻扼杀在摇篮里。 历史的事实最真实，也是最有说服力的，我们总结历史，就要总结出一些本质的东西。 无疑，我们成功了……
有一个事儿，我琢磨了很久：曾经，社会主义阵营的国家搞了几十年的社会主义建设，如果
子云的经纬
2024-09-29 22:14:55
5
阅读：12286
用户18xxx62
不管什么主义，让人民生活富裕就是好主义。
大洞看天 回复 10-01 01:24
这种说法、主张是极其愚蠢的，就是那种被别人卖了还帮别人数钱。
看尽人间 回复 09-30 22:55
👍👍👍👍👍
程序正义就是正义本身
感谢WTO，让中国人摆脱了赤贫。
用户74xxx71 回复 10-01 13:12
WTO本质上市场，开放的市场。
用户10xxx22 回复 10-28 06:53
你说对了一半啊
用户14xxx65
所有的社会主义国家人民，都应该明白一个道理，所谓的发达的资本主义国家，他们都是强盗起家、看看美西方这等国家，那一个不是手中犯下累累血债。
华电 回复 09-30 19:19
韩国，新加坡，都是靠掠夺小编起家的吗？
siec2006 回复 09-30 17:33
生产关系与生产力相匹配才是根本
灞桥伤别
世界上发达国家只是少数，一大堆资本主义穷国，二战结束后有几个能搞起来的？没有那个年代的集体奋斗，就没有工业基础，没有搞制造业的条件。没电、没自来水、没交通，谁会投资？
日月日月 回复 10-01 03:11
太对了
大风歌 回复 10-01 08:48
这个要多点赞
用户17xxx33
因为你本人经过西方国家洗脑后，凡事都要用西方资本主义那一套看社会主义，所以看不到社会主义好处，
日月日月 回复 10-01 03:11
对的。
鞭长莫急
欧洲的南斯拉夫、东德等国家在当时的生活水平也是很不错的，证明了公有制社会主义是可以发展好的，而且也是可以达到发达水平。前提是大家要齐心协力，不能偷奸耍滑，领头的不能有私心贪欲搞特殊，否则便会一盘散沙四分五裂。
云飞扬 回复 10-02 11:04
你这前提不成立啊，人性
风的铃铛 回复 10-04 13:26
只要自己认为好就是好。
厚德载物福
所谓“发达”，应当从各方位来评价，如:军事，大俄即使今天它也是一流的发达国家，又如今的中国，它不但在军事上，而且在基础工业上试问那个国家能比的，又如纯正的社会主义国家朝鲜，又有那个资本主义国家的公民比它的人民幸福。那又说发达国家的加拿大它连一台家用轿车都不能完全生产出来，世界首富瑞士:它连象样的军队能没有，更无说军工产业了。
小杰 回复 09-30 20:24
大毛不是发达国家，瑞士是中立国家。
李健 回复 09-30 19:36
瑞士全民皆兵
用户10xxx77
社会主义国家迅速改变贫穷是历史事实。但是要共同富裕发达，进程没有那么快。
人民车夫
资本主义国家靠抢劫致富，赚取第一桶金，社会主义国家还要被西方资本主义国家封锁，我们唯有捆肚子发展经济，除此之外别无他途
伟洸正不犯错 回复 10-01 01:21
其实苏俄抢的是最多的，欧美任何一家都没它抢的多，现在也不是很富有
日月日月 回复 10-01 03:12
没法工业化
用户10xxx95
小编，你这是在否定社会主义，赞扬资本主义呗？但你要是在资本主义国家里肯定就是个穷逼!
大风歌 回复 思怡 10-01 08:53
肯定是。资本主义的基础建设靠抢和侵略来的，社会主义基础建设靠全民无私奉献建设成的，没有基础怎么建大厦！
思怡 回复 09-30 23:27
不一定！！！
思怡
现在世界上社会主义国家？？？存几个？？？
郁朔～休 回复 10-02 06:36
三个
招中见功 回复 郁朔～休 10-27 06:52
中老越朝古
一凡
当初南斯拉夫是比较富裕的。前苏联也是比较发达的，一度都超过美国。
用户10xxx82 回复 09-30 22:52
你了解苏联吗？满嘴跑火车，胡说八道。前苏联，除了军工等重工业相对发达外，其他轻工，农业及其落后，人民生活非常贫穷，商品及其短缺。本人曾多次去过，有亲身经历。
王永安 回复 10-01 01:24
苏联的模式是不可复制的，他的资源出口如果不折腾，就和加拿大澳洲一样早发达了，他们一直在不停的对外搞输出，钱都用在扩张上了，南斯拉夫，捷克都是通过和西方交流搞经济建设才有了发展，不变通的民主德国，离西欧那么近，也是一蹋糊涂
hz
改革开放后，我才吃饱穿暖！市场经济 尊重私有财产 法治社会才有希望
不合时宜
生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力
31415926
胡说八道
sk8er2005 回复 10-04 07:35
急了？
用户85xxx42
首先是怎么发达，西方七国哪个不是做强盗致富的？
随心 回复 09-30 22:25
一战后德国穷得只剩下一屁股债，希特勒上台后迅速拉起进而发动二战，二战后德国又只是剩下一屁股债并且国家分裂至苏联解体后才得以重合；日本作为二战战败国之一也好不到哪去，然而它们都是迅速崛起。可见靠强盗起家这套传销说辞无异于颠倒黑白指鹿为马。
用户10xxx13 回复 随心 10-01 17:28
他虽然地址是上海，但是就一送外卖的，你跟他叫啥劲[静静吃瓜]
哇偶小小酥
资本主义发达国家是因为早就发达了，世界上大多数资本主义国家都不发达，社会主义国家本就不发达，所以不发达也正常。
灞桥伤别
农业国靠锄头扁担耕牛种几亩地，要变成工业国是非常艰巨的，农业国没有工业基础，没有工业条件，财政没钱，工具和条件简陋，要把全国的电力、自来水、交通等建起来，是非常艰巨的
日月日月 回复 10-01 03:12
是的，所以前三十年那么难，但是我们也做到了
灰太郎
中国历史上西藏內蒙新饕不都是大汉民族抢来的吗？！
LHC
艹，社会主义建立时，与西方对比那是一百比一，西方握有全球绝大多数优质资产和人才，经济效率最高的土地和资源基本被西方控制，苏联有效国土面积不如美国，且效率远远不如美国，这个差距一年复一年，累积起来就是不能靠制度完全超越，何况，苏联由原来不到美国一个零头，到与美国分庭抗礼，你羞辱苏联就是诋毁美国，苏联与中国对立直接让苏联背上沉重包袱，三十亿人口市场和全球优质资源。对三亿人口和劣质资源，这种差距不是制度能解决的。
Tigervista
苏联东欧的社会主义国家是很发达的，比如民主德国，解体时每家都是开着小汽车投奔西德的，80年代就汽车普及到家庭了
这人才是真司机 回复 10-28 05:52
但东德的家庭财富只有西德的三分之一。
Tigervista 回复 这人才是真司机 10-28 09:58
三分之一就已经很发达了，居住，出行情况东德不差西德，东德家庭轿车已经普及。
用户16xxx00
社会主义是好的，关键是怎么搞！
碧海蓝天
一穷二白的新中国，在美帝及其走狗的不断遏制，抹黑，打压下，历经七十余年自立更生，艰苦奋斗，能发展到繁荣强大的今天，所取得的伟大成就，在人类社会发展史上绝无仅有！坚定理想信念，坚决反对美帝及其走狗的遏制，抹黑，打压，坚定不移走自己的路，中国一定会越来越强，越来越好！
用户15xxx83
有钱就是富，美国永远都是最发达国家
用户10xxx44
严重赞同👍
☞☞☞
南斯拉夫过得就不错
随风 回复 10-27 13:31
现在的朝鲜古巴就过的不错，他们应该可以比肩资本主义的所谓发达国家了。
用户17xxx48
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
豐財園 王跃進
纯属胡说八道
用户76xxx89
总结出什么了？
000
我们只能说现在看来是成功的
用户14xxx08
实践出真知！
橙子
那个资本主义发达国家不是靠侵略和掠夺起家的，你个小编是特务吧！
用户38xxx39
我感觉咱们中国就人们的生活水准来说也够个发达国家了吧，不知有多少人认同
一只爱游泳的鱼 回复 10-05 10:47
不可能
了了真人
罗马不是一日建成的！