广东，女子嫌弃丈夫冷落自己，就不顾5个儿女，竟然在外面找了个情人，还非要和丈夫离

广东，女子嫌弃丈夫冷落自己，就不顾5个儿女，竟然在外面找了个情人，还非要和丈夫离婚。丈夫想用净身出户让她留下，谁知女子为了情人铁了心要离婚。不料情人见她离婚后身无分文，竟然消失。女子后悔不已，她把前夫告上法庭，要求返还一半夫妻共同财产，最后法院这样判了。

(案例来源：裁判文书网)

刘艳和周旭在大学就恋爱了，毕业后两人办了公司。度过最初的苦难后，生意越做越大。

因为夫妻俩感情好，婚后刘艳一口气为丈夫生下5个儿女。

有5个可爱的孩子，经济富裕，刘艳活成朋友圈中人人羡慕的对象。

按理说，这样的日子，刘艳应该是知足的。

遗憾的是，因为周旭忙于拼事业，每次回来都很晚。

久而久之，刘艳觉得丈夫冷落自己，就有些不满。

但周旭每天早出晚归，并未注意到妻子的变化。

无聊时，刘艳就去找闺蜜聊天。她对着闺蜜诉苦，说丈夫婚后跟之前完全变了一个人，早知道这样，她才不给他生5个孩子呢。

刘艳委屈地对闺蜜说：你看看，我为他生下5个孩子，都成了黄脸婆，他没有一点感恩心，反而对我越来越冷淡。

闺蜜：你可真傻，他有这么多钱，你拿着钱买啥不香，为何要去计较他对你冷淡还是热情？只要你有钱，咱吃好，喝好，玩好，不比守着一个男人强多了？

刘艳觉得闺蜜说的有道理，此后她一改之前的朴素节俭，开始拼命购物，她买当季的新款大牌衣服，买奢饰品包包，买名牌化妆品。

既然情感需求不能被满足，她就用丈夫的钱满足自己的物质欲望。

刘艳早已忘记了自己的初心，满脑子都是对用金钱报复丈夫的快感。在这种畸形心态的驱使下，她竟在外边认识了情人陈强。

陈强会甜言蜜语，经常把她夸得喜笑颜开，但陈强唯一的缺点就是没钱。

刘艳一点都不在乎，陈强没钱，却可以给她丈夫满足不了她的，既然如此，她为何不用丈夫的钱，给陈强花？

此后，刘艳在畸形的道路上一去不返，每一次新电影上映，她和陈强拉着手进去，坐在一堆年轻人身边，过着他们的小浪漫。

咖啡厅和西餐厅中，也没少留下他们的身影。

刘艳的反常引起周旭的注意，他得知妻子出轨后。这个优秀宽厚的男人，没有责怪妻子出轨，反而陷入深深的自责，他认为是自己忙于工作，疏忽了对妻子的陪伴。

于是，他开始有意减少应酬，每天早早回家，为妻儿做可口的饭菜。

但周旭的低姿态没能换回刘艳，她反而有种报复的快感，现在知道珍惜我，晚了！

在周旭做出各种努力，依旧没能阻止刘艳每天打扮的花枝招展出去约会时，他终于发怒，对着刘艳举起拳头。

但看着那张陪伴他多年的面孔，他终究舍不得对这个为他生下五个孩子的女人动手。

刘艳看到丈夫竟敢动手，大怒，老娘不伺候了，离婚。

周旭：离婚可以，你净身出户。

他原想用这招留住刘艳，但他失望了，刘艳冷笑一声：谁稀罕，我跟他是纯粹的爱情，哪像你，一身铜臭味！

从民政局出来后，刘艳喜滋滋给陈强打电话：亲爱的，我净身出户了，你快来民政局接我，咱去庆祝一下！

之后，她满心期待地在民政局门口等，可她等啊等，等到工作人员下班了，等到她腹中饥肠辘辘，刘强依旧没来。

刘艳慌了，再次给陈强打电话，却发现被拉黑。此后，一年多时间，她再也没看到过刘强。

刘艳以前享受惯了，如今突然过苦日子，内心的后悔如排山倒海。

她觉得都是周旭不好，才让她被陈强这个骗子给骗到。

于是，一年半后，她把周旭告上法庭，要求重新拿回她那一半财产。

法庭上，刘艳说她当初签订那份净身出户的离婚协议，是被周旭胁迫所写，根据法律规定，被胁迫下写的协议可以被撤销。

那这件事在法律上该如何解读？法院又会如何判决？

1、刘艳婚内出轨，违背婚姻忠实原则。

《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，家庭成员应互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

夫妻之间，互相忠实是彼此的底线。只有双方有契约精神，都对婚姻忠实，才能共建和谐美好的家。

可刘艳却嫌丈夫陪她时间太少，婚内出轨，她的行为，违背婚姻忠实原则，违背公序良俗。

2、刘艳要求撤销协议，会被支持吗？

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

刘艳说当初她是被胁迫所写，就应该拿出证据来证明。可刘艳却并未拿出证据来，应承担举证不利的后果。

3、法院审理后发现，当初二人签订离婚协议，是双方真实意愿，周旭并无胁迫等行为。刘艳为夺回财产，随意撒谎，违背公序良俗。

《民法典》第152条规定：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起，一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

刘艳在事后一年半内起诉，已经过了撤销有效期。

因此，法院驳回刘艳的诉求。

刘艳原本有幸福的家庭，可她却不知道珍惜，最终为她的放纵付出惨痛代价。

婚姻出现问题，夫妻俩好好沟通，共同去解决问题，而不是为了报复，去放纵自己，最终自食苦果。

对此，你怎么看？