1948年，有关方面向胡适发出最后通牒，承诺如果他愿意留在大陆，可以继续让他担任

1948年，有关方面向胡适发出最后通牒，承诺如果他愿意留在大陆，可以继续让他担任北大校长。他的学生吴晗更是苦苦劝说，劝他认清形势，以大局为重，但胡适坚决拒绝了一切挽留，还对吴晗说了三句话，即著名的“面包自由论”。 1948年，国共内战进入白热化阶段，战火纷飞，生灵涂炭。在这个动荡不安的时代，知识分子面临着一个重大的抉择:是离开故土，另谋出路，还是留在祖国，与民族共命运？ 身为北大校长的胡适，亦不能独善其身。有关方面向他发出最后通牒，表示只要他愿意留在大陆，便可以继续担任北大校长一职。条件之优厚，令人动心。 胡适的内心早已有了答案。 正当胡适意志坚定之时，他的学生吴晗却来劝说他改变主意。吴晗一番苦口婆心，劝他认清时局大势，应以大局为重，莫要固执己见。 胡适听后，心中五味杂陈。他十分了解吴晗的为人，知道他正直善良，是个难得的好学生。但在关乎信念的大是大非面前，胡适绝不妥协。他语重心长地对吴晗说:＂宁要自由，不要面包。倘若连最基本的思想自由都丧失了，纵使荣华富贵，又有何意义？＂ 吴晗眼看恳求无望，只得长叹一声，目送恩师远去。胡适踏上南下的船只，心中虽不舍师生情谊，但求索自由真理之志却更加坚定。他深知，每个人都有权选择自己的人生道路。他尊重吴晗的抉择，亦希望吴晗能理解他的良苦用心。 船只渐渐驶离码头，胡适凝视着渐行渐远的大陆，心中感慨万千。他在这片土地上度过了人生的大半光阴，见证了她的苦难与希望。如今虽身处异乡，但无论海峡相隔多远，无论前路多么坎坷，他始终与这片土地同在。他暗自祈祷，但愿乱世早日结束，炎黄子孙终能获得梦寐以求的自由。 胡适离开大陆，踏上台湾的土地。回首往事，他对吴晗的前途不免有些担忧。在那个特殊的时代，恐怕难以全身而退。他常对身边的人说:＂吴晗这孩子，前途无量啊！只可惜，他如今走的路，恐怕是个险棋啊……＂ 胡适南渡台湾后，吴晗则在大陆的学术文化界声名鹊起。他先后担任北京大学教授、北京市副市长等要职，可谓春风得意，前程似锦。在那个特殊的年代，吴晗认为，胡适执意离开，是没有看清时局大势，固步自封，因而＂走错了路＂。 吴晗发表了一系列文章，对昔日恩师的言行进行了尖锐的批判。他指出，胡适脱离群众，背离时代潮流，其思想已经完全过时，毫无进步性可言。吴晗的这些观点，迎合了当时的主流舆论，获得了众多赞同之声。 岁月如梭，转眼到了1962年。胡适因心脏病发作，在台北溘然长逝。他的去世，在台湾社会引起了巨大的反响。 胡适的夫人江冬秀目睹这一幕，不禁泪流满面。她对长子胡祖望说:＂祖望啊，你爸爸一生坦荡磊落，两袖清风，做人做到这个份上，实在是不容易啊。＂ 与此同时，吴晗在大陆的命运却发生了戏剧性的逆转。他主持发掘定陵的工作，结果酿成大祸 回顾胡适与吴晗的人生轨迹，不能不令人深思。同是杰出的知识分子，胡适坚守独立人格，虽身处逆境，却赢得了民心；吴晗迎合潮流，虽一时声名鹊起，最终却落得身败名裂的凄凉结局。这对师徒殊途同归的悲剧，折射出那个动荡年代知识分子的困顿处境。 个人的命运，固然离不开时代大环境的影响。但倘若能始终坚持实事求是，不随波逐流，哪怕处于逆境，也依然能无愧于心，赢得后世的尊重。这，或许就是胡适、吴晗两位大师给后人留下的珍贵启示。