黄永年：班固撰《汉书》在武帝以前又多用《史记》旧文，并不加以点窜（今本《史》《汉》相同之篇往往在文字上稍有出入，《汉书》且常较《史记》简洁者，吕思勉师指出只是后来传抄所致，《汉书》读者多，传抄频繁，虚字等颇被省略，而《史记》转多保存，宋人倪思撰《班马异同》实为无识）。官修诸史更是如此，如《旧唐书》的本纪在武宗以前悉本实录，列传则多出国史及国史所本行状、家传，纪、传之间常多牴牾，尤以年月日之类为甚。注意协调全书盖始于宋人，如欧阳修、宋祁修《新唐书》，司马光修《资治通鉴》，但除《通鉴》外仅注意文字，记载牴牾处仍没有去强求统一，因此才有可能写出《新唐书纠谬》《元史本证》之类纠谬摘瑕的著作。纠谬摘瑕自有益于史学，对研究历史可起着“去伪存真”的作用，但不能用来改动原书。因为校勘的目的是要恢复原书本来的面目，不是给原书修改错误，修饰文字。
黄永年：班固撰《汉书》在武帝以前又多用《史记》旧文，并不加以点窜（今本《史》《汉
尔岚看过去
2024-07-30 12:30:58
0
阅读：9
