易中天曾说:“在儒家的主导下整个社会都在欺负人,为什么会欺负人?就是你们搞的等级制度,君君臣臣、父父子子这套,把人分为三六九等,国分大中小,同样都是儿子要分成嫡庶,同样都是国,要把诸侯分为公侯伯子男,这个制度先天的就把人和国家弄的不平等嘛,而且认为不平等是天经地义的,这个时候你再去讲仁爱,再去恢复等级制度,这不火上浇油吗?” 众所周知,易中天对儒家一直是批判的,当然了他在节目中也说过,他不是一味的反儒,而是提倡诸家平等,而不是独尊儒术。我个人觉得,易有点太理想主义了,人人平等虽然很好,但假如真的实现了,那么精英阶层和老百姓待遇一样,那他们还愿意奋斗、创造财富,带动社会发展吗?儒家的等级制度还是有一定合理性的。
易中天曾说:“在儒家的主导下整个社会都在欺负人,为什么会欺负人?就是你们搞的等级
麦兜表弟
2024-07-25 11:22:35
2
阅读:4732
用户10xxx62
我觉得易先生的说法更符合世界文明大势
轧钢翻译 回复 08-08 06:56
支持易中天,儒家如果好使,中国也不会被蒙元欺负,被满清屠杀!
等待夏日 回复 08-07 13:38
人可以有等级有阶层,但是不能固化要有流动性
留着残荷听雨声
我觉得等级和阶级不是一个概念,人人平等指的也不是资产和地位,而是法律和权利。
有钱能使鬼推磨有权能使磨推鬼 回复 07-30 08:18
法律面前人人平等
必有回响 回复 07-31 07:32
你这和没说有区别?
冬季暖阳
李显龙说,新加坡的今天社会靠的是法制而不是靠儒家思想。
LHC 回复 08-01 06:33
菲律宾完全可控美国制度,菲律宾怎么样?
LHC 回复 08-01 06:41
新加坡如果不在马六甲海峡位置上,他不比菲律宾强
沉寂
孔老二这一套贻害千年,居然还被称为圣人
沉寂 回复 07-31 10:36
喜欢孔老二的只有两种人,一种是坏,另一种是蠢
用户30xxx65 回复 07-31 10:10
孔子那个时代主张复礼应该是想要积极救世的。后世的独尊儒术就纯属愚弄民众了,因为他们提倡的是儒家,治国理念则是法家那一套
用户48xxx65
儒家的等级制度祸害千年了
悼明 回复 07-29 19:19
逑经不懂。
轮回
君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲,就是束缚人性的三道枷锁。就是统治阶级强加给被统治阶级的紧箍咒。
用户16xxx66 回复 07-31 10:00
我觉得君臣父子是对的,长幼有序,凡事资源肯定有分配,那么先让老人分配到好的资源也没啥问题,因为人始终会变老的。像日本的企业就是延续这种风格,年工制,在一家企业干到老,下级永远不能超过上级,要靠资历
用户18xxx37 回复 07-29 14:31
“君君臣臣父父子子”于人讲的只是纲常伦理,于政讲的是制度礼仪,于法讲的是秩序法度,于社会经济讲的契约经纬。这些道理岂是尔等肖小能明白的
小字当一
批判得好啊
愚者
这一切罪魁祸首 是司马相如 为了舔一把手 把一切驯化成狗
少时风流老亦狂
大学里说了,修身齐家治国平天下,这是用来要求规范自身的,不是用来要求别人的。后来者都宽于律己严于律人,这是谁的错?仁义礼智,忠信孝悌是不对的?易中天的话你当做参考,用来开阔思路可以,辩证看待就好。
少时风流老亦狂 回复 必有回响 07-31 11:38
友爱兄弟居然不对………[doge]
必有回响 回复 07-31 07:40
悌就不对…
金猪77
红楼梦的一句对白最精辟。邢夫人说:“你怎么就跟个鲍二的干上了”下等人娶谁,上等人的贾琏们他就偷谁,只要他愿意,下等人一直被欺负死,没人会在乎
小玛
小便本人也是等级主义者!天下大同,人人平等。
王家三皮
汉武董子以后无真儒
阿黑哥
你对"水煮三国,歪评纲常,腰斩国史,易祖而宗"之辈如此推崇,说明了你后脑生有饭谷!
百里守约
外国没有等级制度吗? 宣传都是上帝的子民。 为什么还有国王,贵族,还有骑士。还有等级。 某些人,天生缺钙,在中国,鸡蛋里面挑骨头。
不忘初心
中国传统文化儒家贡献最大,完全否定儒家,意欲何为
江南白雪 回复 08-04 01:52
看到你的牌坊标签 就知道你是一个十足的京巴 装什么大尾巴狼
用户43xxx75 回复 07-30 17:15
你会写字有儒家一份功劳。
北方有狼
学术大家也是半瓶子醋,根本就不是儒家的问题,你批判个啥啊!日韩其实也是建立在儒家价值观基础上的,整个东亚都是。
旭日东升
易中天小孩,我问你,全世界唯独中国有孔子,各国都没有,那为什么各国都有君臣父子?他们为什么都有等级层次?你说一说看,如果你家没有父子行吗?你们都像动物一样在一起行不行?
乙丑牛
儒家治下比你同时期的西方白皮近亲繁殖强多了,尊卑有别、长幼有序符合当时的社会制度需求,儒家追求的天下大同、君子自强不息等精神影响着每一个中国人,促进了一次次的大一统,所以你们这些公知就无耻打压,对老祖宗的东西极尽踩踏,对白皮的东西极尽吹捧,有意义么?你们这些二狗子迟早会被历史车轮碾压得渣都不剩。
风影 回复 07-29 19:05
天下大同、君子自强不息那是汉武帝之前儒家的主要思想,之后都是修身、齐家、治国、平天下,简单来说就是当官。
用户17xxx79
易中天说的完全正确。
旭日东升
易中天一天搬弄是非,胡说八道,早该洗洗睡了,还如此作恶多端,我估计为期不远了。
旭日东升
易中天为什么出现很多胡说八道的问题,以及认识不了事物本质的问题,还有违反常理的问题,关键问题是他缺乏基础知识,最根本的东西他弄不懂,反而喜欢到处夸夸其谈。因为他没有上过大学,也没有大学基础课程的知识,还不以为耻,反以为荣,到处夸耀,这是典型的无修养无文化的表现。
我爱我幺儿 回复 07-31 14:40
呵呵!好多上过大学的却是草包
用户34xxx31
等级是努力出来的,谄媚是社会进步的毒药。
百里守约 回复 07-29 19:52
说的好,西方国家,国王,贵族,骑士。他们就是奴隶,献媚出来的
调节扣其实
士农工商,农还排第二,以前不知道还以为挺好,后来才知道,在士眼里其他都是渣
风影 回复 07-29 19:00
以前的农不是农民,是地主,基本都是士绅的后代又没能成为士绅的。
涛哥
不管谁入侵孔家投降最积极
旭日东升
易中天是中华文化的罪人,文化层次之低,令人咋舌,说的都是表面现现象,没有一点深度,连个“宅之中国”的古文都翻译错,搞历代娱乐化、庸俗化的也是这个人,还到处放毒。
荒城
易中天就是一大忽悠,没多少真才实学。
西边来
政治权利要平等,但经济等级只能适当限制!
游方郎中
都是些半瓶醋!这位易兄腹中哪有货去妄论孔子!
夜星永恒 回复 07-28 19:22
孔老二的知识量是非常少的,先不说和现代人比,就是和他同时代的人比他的知识量也非常少,他自身只是个小贵族,而春秋时知识都被大贵族垄断了,所以他读的书实际上非常少。
用户15xxx79
典型的屎拉歪了怪茅坑不正!
风影
孔曰成仁,孟曰取义。仁是一种行为,也可以是一种表象;义需要的是一种实际行动
少时风流老亦狂 回复 07-31 23:04
杀身成仁,舍生取义。
只能沉默吗
支持易老师的观点!
用户11xxx56
用现在的思维去看待封建王朝的文化,这本身就是一种错误。
陈少
你应该把你爹叫兄弟[滑稽笑]
我爱我幺儿
易老师本人的待遇也不是和普通人一样的啊。这些问题是几千年的问题了,不能完全否定同样也不能完全肯定。客观实事求是就好。
悼明
这明显是胡扯!不,不是胡扯,是胡说八道,胡言乱语啦。商朝就开始分封诸侯了,姬周是西岐伯。周朝鼎立之后,继续分封,继续封建!这时,儒家在哪里?儒学在哪里?孔子在哪里?
好时代的天空
呵呵,小家庭里面长子和最小的孩子能做到一碗水端平单位能有几个?
呼吸生命的呼吸
这老头儿可帅了
哥舒夜刀
儒家不能全盘否定。荀子的人定胜天和阳明心学都有可取之处。
ak633p
我觉得是贫穷限制了你的想象力!
冰雪紫芝恋
商鞅才是祸国千年
鸿泰
我顶
一叶舟
说真话是最需要的!
青山
易先生说的很好,他说的是世界发现的大趋势,势不可挡!
汉室宗亲
还是钱在作祟,有钱就高级,没钱就犯贱
半城烟雨
大家不要吵,易中天他就吃饭吃多了,要是我有钱一定请他吃高级的大餐,我想然后他万一不说这些了。哦,对了,我也吃饭吃多了
johnny
所以呢?然后呢?书生意气
了了liaoliao
没看到带动社会发展,只看到阻碍社会发展
郭英涛
把人类社会共有的东西,单独说成儒家的,这是有问题的。工资还有等级呢,这也是儒家的东西?
珠江水逝
西方不欺负人,他们只侵略,灭种。
用户10xxx33
偷换概念,🐶。
KK
可是当时所有的文明都在欺负人,儒家还好一点。
_
墨家 法家不比儒家牛逼多了
郭英涛
那易中天自己是什么等级的教授?这是儒家的东西吗?
娃哈哈
和老头子喝酒时说哥俩好啊,看老头给不给你两逼兜
我心飞扬
一知半解
LBJYQ
呵呵!
外公
好好的教书,讲台太小是吧?
月亮背面
孔老2家的刑具谁见过,满嘴的仁义道德,实事也不是什么好东西
用户10xxx28
批判儒家不是一个人的事情,易先生,应该找志同道合的一起努力,
用户10xxx19
农耕文明的需要
思者无涯
你这种认知就别丢人现眼了。
用户10xxx31
所以除非你是真的修道者,真实可以放下一切,大部分人都半斤八俩,不同的是你没有福报做有钱人,不然可能更剥削他人,还觉得应该就是这样!如果大部分人是真善真舍真想福利他人,帮助他人,那就是所谓的天堂!可惜人间毕竟是人间,各自修行各自了吧!
用户10xxx31
真有纯善可以遵循吗?你以为的纯善是大家平等,但原始社会就是这样走过……可是为了分一头鹿,都有人觉得为什么你可以拿腿我只能分到头和屁股呢?是人都自私,难解之题!所谓纯善也是理想状态,除非这个人真的已经无我,但大部分人可能吗?