我觉得中国近代落后明清两代都要负责，不能让清朝独自背锅，它只是点背，刚好赶上了西方工业革命崛起的时候了，实际上从明朝开始中国就落后于西方了，郑和下西洋之后，朝廷就实施了海禁，开始闭关锁国。不让下海通商，否则按照投敌罪论处。清朝只不过是延续了这一政策而已！ 大航海时代是世界最走向开放的标志，明清却在这时采取了封闭政策。硬生生错过了现代化，好多人说西方的大航海只是殖民和掠夺，事实也确实如此，可人欧洲大陆人口数量和落后的生产力严重不匹配，为了生存不得不下海，这也是没办法的事儿。
我觉得中国近代落后明清两代都要负责，不能让清朝独自背锅，它只是点背，刚好赶上了西
麦兜表弟
2024-07-22 18:20:30
0
阅读：186
八两
没读书就不要出来丢人。 天工开物在清朝居然失传了，最后还是到国外找到在传回来。
失之东隅收之桑榆
这是保护自己对外禁运，对蛮夷之地的制裁。
我是眯眼翘嘴螨虫
我只想问一下，日本在黑船事件以前，日本不管是人口，经济，土地，全方面都是落后清朝的。同样是闭关，但是日本为什么黑船事件以后，发奋图强，奋力赶追。清朝呢？有个洋务运动还是失败了。道光签字，咸丰北逃，慈禧光绪西跑，龟田溥仪。清朝不行，就是不行。
我是眯眼翘嘴螨虫
就是你吹的所谓乾隆开始走下坡路，同样的缅甸都知道向西方学习，乾隆是怎么做的？同样的后面日本黑船事件以后发奋图强，清朝是后面一个非洲部落都比不上了？一个祖鲁部落好歹让英国损失极大，清军是让自己好几个皇帝跑路签字，洋务运动笑死个人，发展起来什么了？反而在甲午还打不赢，怎么洋务运动后怎么清朝的太后带着皇帝跑了一年多了？