不是谁死谁有理！重庆，男子好不容易找到欠债人行踪，叫上2个好友堵门要债。男子狂踢

不是谁死谁有理！重庆，男子好不容易找到欠债人行踪，叫上2个好友堵门要债。男子狂踢大门，妻女说丈夫不在家，男子不信，执意要进门检查，欠债人翻出窗外躲避。男子查看一圈未发现欠债人就走了，男子走后，妻子发现丈夫坠楼而亡，起诉男子3人赔偿39万元。 （案件来源：重庆市永川区人民法院） 喻玲玲突然接到父亲女友电话，让她赶紧过去一趟，说出事了。 喻玲玲本不想去，当初父母离婚，多半跟父亲的现女友有关系，而且两个人没结婚就生了个女儿。虽然没有实证，但她愿意相信母亲，对父亲这位现女友很是不待见。 听着电话里的语气很是急躁，喻玲玲也担心有事情发生，就赶了过去。 刚到小区楼下，就看到单元门口围了一堆人吵吵闹闹的。父亲女友徐诗君冲出人群拉住喻玲玲，让她别去看，还泪眼摩娑的。 喻玲玲有种不好的预感，她发了疯一样挤了进去，躺在血泊中的，正是自己的父亲。 霎时间，喻玲玲感觉天塌地陷，头昏眼花，直接就倒了下去。等她醒过来，人已经在医院了，身旁只有徐诗君在。 喻玲玲赶紧追问到底发生了什么，为什么父亲会发生意外！ 徐识君支支吾吾的说：当时有3个大男人人上门要债，长得可凶了，还踹门。老喻害怕就翻窗躲了出去。等我把人打发走后，我叫他没有回应，到窗边一看，就发现他坠楼了。 父亲虽然在情感上开小差，但对喻玲玲却十分关爱，从小到大把她当做小公主一样宠着，只要喻玲玲开口要的东西，父亲从未拒绝过。 父亲本是做工程的，就算离婚时被母亲分走了大部分，也不至于沦落到欠债的地步。 喻玲玲思前想后也想不通父亲为何会欠债，突然灵光乍现，问徐识君现在住的房子是怎么来的。 徐识君马上警惕起来，反问喻玲玲问这个作甚。 喻玲玲哄骗说：我得看看这房子是不是跟父亲有关系，万一对方要账的话，这房子可就保不住了。 徐识君拍胸脯说：因为这个啊，那不怕，你爸当初就是怕这样，没写他名。 喻玲玲一下子就明白了，父亲之所以会欠债，肯定是把钱都用来买房子了，而且还写的徐识君一个人的名字。 喻玲玲对徐识君恨的牙根痒痒，要不是因为这个女人，父亲也不至于沦落到被人追债的地步。 喻玲玲反复跟徐识君确认，是不是讨债的踢开了大门，有没有恐吓的成份，徐识君肯定的点头确认。 办理好父亲的后事，喻玲玲就以她跟父亲小女儿的名义联名上诉，要讨债3人按40%的责任比例赔付因父亲死亡产生的各项损失共计395024.4元。 1、 喻玲玲以继承人的身份发起诉讼，要求讨债3人赔偿因父亲死亡造成的损失，共计39多万。 根据《民法典》第1179条的规定：侵害他人造成人身损害的，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 喻玲玲认为，上门讨债者故意踢踹大门，有恶意讨债的嫌疑。父亲翻窗躲避也是无奈之举，因此可以得出，父亲是被讨债者逼迫选择了翻窗，讨债者才是父亲死亡的诱因。 因父亲没有抓牢，导致意外坠楼，其自身应负担大部分责任。但若没有人上门讨债，也就不会发生翻窗的这件事，追根究底，讨债人有不可推卸的责任。 鉴于父亲欠债有过错，讨债人上门要钱也属于正常，因此向法院请求，让讨债人承担40%的责任，赔偿395024.4元。 2、3名讨债人表示，他们并没有恶意讨债，在上门前是征求了110 和执行局的支持后才行动的。至于死者发生的意外，是其自身原因，跟他们讨债没有因果关系，无须负责。 法院早已判决死者需要归还讨债人5万元工程款，因无可供执行财产而终结本次执行程序。 根据《民事诉讼法》第231条的规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 讨债人一直关注着死者的行踪，好不容易找到死者所住的小区，在征求了110和执行局的情况下才上门讨债。 当时屋内只有一名妇女和一名儿童，她们说死者不在家。但讨债人并不相信，一定要眼见为实，所以才踢踹了几脚大门。 而后妇女主动打开大门让讨债人进屋，讨债者才有可能进屋查看死者是不是真的不在。在看了一圈后，的确没有发现死者，讨债人就走了。 至始至终讨债者都不知道死者翻窗的事，就更谈不上侵权赔偿了。 3、 法院这样判决： 法院调取当天的小区监控，看到3名讨债人的确上门讨债，但只有赤手空拳，并无任何危险工具在手。 虽然有踢踹大门的行为，但并未撬门，大门是徐识君自己打开的，所以不能构成恶意讨债的行为。 当时讨债人并不知道死者在家，对死者翻窗一事并不知情，与死者坠楼身亡之间并无侵权责任法意义上的因果关系。 坠楼后果系死者不听家人劝阻执意实施危险行为所致，故对喻玲玲要求赔偿的诉讼请求，法院不予支持，驳回诉讼请求。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名）