美国业主们为什么不安防盗窗呢？

美国流行零元购，业主们为什么不安防盗窗呢？ 1、有枪啊，而且还有《堡垒法》，胆敢私闯民宅者格杀勿论，打死白打。前几年有个日本留学生大晚上的迷路了，走进个院子想问路，结果语言不通直接被打死了。这事儿在日本掀起反美浪潮，弄的首相都跟美国沟通要求法办业主。结果法办的结果就是无罪释放，就算业主行为过激也是日本孩子自找的。那在这种情况下，对所有窃贼都是震慑吧？防盗窗的意义就不大了。 2、保险业发达啊。所有的业主都必须上保险，包括买了投资房出租的。那既然买了保险，再花钱安防盗窗还有意义吗？甭管真出事儿了赔多少钱，至少也是让业主们胆儿大了吧。 3、富人区用不着安防盗窗，因为治安好。你以为那高额的房产税是白交的啊？房产税是典型的地税，大部分都用在了学校和当地治安上。富人区和贫民窟的最主要差距就是：富人区警察多，贫民区警察少；富人报警后五分钟到，贫民窟什么时候来看人家心情。资本主义的特征就是拿钱办事儿，不给钱凭什么提供服务啊？ 4、而且富人区和中产社区也不允许安装防盗窗，影响社区形象和邻居的心情，更加影响的是房产价值和房产税。因为如果安了一堆的防盗窗，给外人的感觉就是治安不好。那邻居如果效仿就更麻烦了，整个社区的房价必定下跌，业主受损失，房产税减少，或许还真就导致治安水平下降，陷入恶性循环。另外美国的HOA了解一下，也就是业委会，那权力比咱们的物业公司大多了。甭说防盗窗了，你敢私自安装个百叶窗试试？甚至有的小区你想不经批准换个窗帘试试，罚单分分钟就到，胆敢不整改或者不交罚款，那就等着房子被强制拍卖吧。记住了，美国的物业费那是高到天际的，基本都和房产税等价，也就是房产价值的1%左右，老小区能到1.5%以上。HoA不仅收费高，而且权力巨大，想住在这儿就必须接受。很多华裔对这不太适应，还以为在中国内地呢，动不动就不交物业费维权。维个P，前两年有个华裔女业主，三年不交物业费，结果房子被强行拍卖了。警察上门的时候她还反抗，不幸的直接被清空了弹夹。总之吧，HoA的目的只有一个，维护小区的房价升值。一切有可能导致贬值的行为都被禁止，只要是能被外界看到的行为也必须经过批准。所以富人和中产社区安装防盗窗是不可能的，包括公寓。 5、贫民区倒相对好的多，有的就是业主自己管...... ...... ...... 篇幅受限余下全文图文翻阅