没有对权利的制约，就不会有真正的民主。孟德斯鸠说：“制度设计必须先假设人性是恶的，不要幻想任何一个总统会是天使或者圣人，只要掌握了权力，随时都有滥用权利的可能，所以，必须把权利关在笼子里。”为此，他提出了“三权分立”的权力制衡原则。
没有对权利的制约，就不会有真正的民主。孟德斯鸠说：“制度设计必须先假设人性是恶的
麦兜表弟
2024-05-10 15:51:08
0
阅读：1833
己知未知
民主自由
用户10xxx62
任何人都不可信，所有违背人性的事物都不会长久
囚之曰正也
不是假设，人性本来就是恶地。
不悟不修 回复 08-06 07:51
人性非善非恶，善恶是人心分别所致。
老鱼
制度加监督[哭笑不得]
快到碗里来
然而犹太人攫取了美国的权力，反犹太意识法案都出了，三权分立有个鸟用
平天下 回复 08-07 10:36
美国各个州的州长只对本州的居民负责，你告诉我你的家乡的领导一直都对你负责吗？
仰望星空 回复 08-03 13:10
民主和三权分立到了你个碗里就有用了！
用户10xxx93
言之有理。
叶青岩
最终的制度是法制。法制三要素:立法人，法律，法律执行。由人民立法，法律监管权力.
陆初雪
[静静吃瓜] 美国的自由民主。 [哭笑不得]不过是从黄帝的大臣。 变成了国会的议员。[doge]本质上没有任何变化。 [捂脸哭] 还不都是党同伐异，结党营私。
囚之曰正也
人人都知道人性是恶地，你还假设个毛？
实干兴邦
人之初，如玉璞。
事物简单人心复杂
有卵用，三权分制同样有很大的弊端。
今年赚很多钱
孟德斯鸠说的这和抛开事实不谈有什么区别？
叶青岩
皇权=立法权+司法权+行政权+军权。西方的三权分立，本质是资本家们瓜分立法权。而立法权是可以向全体人群扩展的。全民立法制度是最终选择。
醉扶归
战争专业户老霉三权分离了吗，到处挑事是人民意愿吗
用户10xxx40
对👍
天山之恋
说的好呀，[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞] 没有对权利的制约，就不会有真正的民主。[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]