“两败俱伤！”山东胶州，夫妻正在休息，邻居喝醉后闯入家门，对丈夫进行殴打，妻子拿手机准备录下视频，邻居又要扑向妻子孩子，丈夫为护妻儿，拿起酒瓶照邻居砸去。谁知邻居暴怒，把丈夫打到骨折，妻子赶忙报警，警察来后，却认定他们是互殴，要调解了事，妻子感到委屈：“我们这是自卫。”警察却说：“他打你，你可以躲，但不能动手，动手就不对！不接受调解，就去坐牢。”妻子忍不住流泪：“他都打到家里了，我们能往哪里躲？难道往外面躲？” 2023年，在一个平静的夜晚，一场冲突突然打破了宁静，将徐某一家卷入了一场关于自卫权和法律定义的纷争之中。 徐某的妻子在危急时刻拨打紧急电话求救，原以为可以依赖警方提供庇护和安全，但她很快就发现自己的期待与现实之间有着巨大的落差。 事发当晚，徐某与妻子和孩子们在家享受天伦之乐，突然醉酒的邻居刘某闯入了他们家，对着徐某发起了一轮又一轮的无理攻击。 当徐某的妻子拿起手机想要记录下这一恶意攻击的证据时，刘某竟然还要冲向孩子，意图对无辜的生命下手。 在这千钧一发之际，徐某为了保卫自己的家人，不得不出手回击，他拿起了家中的酒瓶试图制止这场疯狂的行为。 然而事情并未就此结束，在这场混乱中，徐某遭到了严重的打击，导致肋骨骨折，尽管如此，徐某的妻子并没有放弃反抗和求助于正义的尝试。 她向警方求助，希望他们能公正地处理这起事件，却没想到警方竟然将这次冲突定义为所谓的“互殴”，并要求双方进行和解。 面对这样的定论，徐某的妻子感到了莫大的委屈，她无法理解，为何正当防卫在法律的框架下却成为了一种罪过。 她说：“我们已经受到了威胁，如何能够回避呢？难道我们只能在无力的等待中看着自己的孩子受到伤害吗？” 随着时间的推移，这起事件终于引起了媒体的关注，公众对这起事件的报道表示出了极大的兴趣，并对警方的处理方式提出了质疑和指责，在社会舆论的压力下，警方不得不重新对这起案件进行了审视。 尽管有了社会的关注，警方在初期的复审中还是继续坚持之前的判定，即双方的冲突被视为互殴，除非徐某一家能够与刘某达成和解，否则将面临牢狱之灾。 徐某的妻子坚决不同意这样的处理方案，她相信正义终须得到伸张，因此不断地向有关部门反映情况，并请求公正的判决。 经过更深入的调查，事情的真相水落石出，警方发现，实际上刘某当晚不仅是先动手的一方，而且还对徐某的家人构成了实质性的威胁 根据相关法律规定，徐某的行动实际上是合法的自卫行为，警方此前的判定显然是错误的，他们的做法也引发了社会的广泛关注和批评。 在这起事件中，刘某因为故意伤害罪被拘捕，而徐某一家也得到了应有的赔偿，与此同时，那些在此过程中存在徇私枉法行为的警察也受到了相应的处罚，这一事件再次证明了法治的重要性以及对于每个人合法权利的保护。 这起事件为我们敲响了一个警钟，即在现实生活中，即使在我们所认为的理想状态下，公正的法律实施并非理所当然。 我们需要时刻保持警惕，确保我们的法律制度能够得到公平而有效的执行，以保障每个人的安全与正义，只有这样，我们才能拥有一个更加公正、安全和和谐的社会。 (文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)
