人口减少，这么多房子将来谁接盘啊？

我是真纠结这人口减少的问题，这么多房子将来谁接盘啊？看看日本不就是前车之鉴吗？他们从90年代就房价崩盘，背景就是人口开始减少。而现在中国的趋势可比小日本当年都猛，速度会更快。按我如果现在买了，万一也是最高峰呢？也陷入崩盘的三十年了。 回答： 1、这我能说什么呢，都看自己的认知吧，外人的观点都只能参考。投资有风险，大主意自己拿。 2、日本崩盘的背景并不是人口减少，而是加息导致的主动刺破泡沫。当时他们的央行行长是三重野康，江湖人称：平成鬼才+疯狂原始人+戳泡人，连续加息才导致的股市楼市硬着陆。 之后的各种情况都发生了，经济萎靡+GDP停滞+滞胀通缩+负债表衰退+僵尸企业+人口减少+错过互联网+点错科技树等等，导致日本经济一直没恢复。但其中某一个因素不会造成连续30多年的疲软，是综合原因导致的。 另外日本全国的房价确实是至今低迷，但也是冷热不均的。东京连续上涨了十多年，前年已经恢复并创新高了。但其他小城市还都趴着呢，还越来越低，人口、产业和财富都被吸引到东京圈儿了。而且东京圈儿内部也是分版块的，核心区与高新产业区都恢复了，郊区什么的起色不大。 3、另外也别光看日本，毕竟全世界人口下降的国家多了，但只有小日本这么一个没恢复过来的。其他的比如英法德、韩国新加坡什么的，人口都减少了，但都还行吧。德国还创造了欧盟房价涨幅第一，新加坡是房价紧跟CPI通胀不落后，韩国则甭说了，首尔多疯狂啊，江南区更是创造了“江南不败”的神话。 4、所以这看自己的判断吧，怎么选择都自己决定。反正人口肯定是在下降的，但是否会向大城市聚集，则看哪儿的发展更好了，底层逻辑就是人一般都跟着钱走，或者说总想去找钱多的地方。 另外我多问一句，人口减少后如果房子会崩盘，钱会不会啊？毕竟钱是肯定越来越多的，那是会导致均贫富呢，还是会向少部分人手中聚集导致贫富分化？这我也没想明白，看自己的判断吧。 仅供参考。