对普职分流的几大错误观念： 1、当前只有一半初中毕业生上普高。事实是，我国高中阶段毛入学率91.8%，普职比为2.13：1（2023年数据），即接近7：3，全国初中毕业生平均有约70%进普高（包括民办普高）。 2、进中职后就定型了，不能再升学。事实是，中职毕业生直接就业的已经很少，全国中职毕业生升学比例已经超过70%，部分中职毕业生进职业本科的几率比一般普高毕业生还高。大部分省市每年普高毕业生中，有超过一半进高职高专（本科录取率不到50%）。 3、普职分流推迟到高中毕业后，会缓解焦虑与压力。事实是，由于高中不均衡发展，存在办学质量差距，就是取消中职，为进更好的高中，学生的压力也不会减轻。不适应普高教学的学生学习普高内容，会更加困难，出现大批高中学困生。被教育要接受普通教育、漠视技能学习的学生，普高毕业后也不愿意上高职、学习技能，更多学生眼高手低，出现更严重的结构性就业难。 4、发达国家都已经普及普通高中教育。事实是，欧美发达国家高中教育模式分两类，一类是普职分流，如德国，上学术高中的约40%，技术高中的约60%。另一类是普职融通，举办综合高中，如美国、加拿大、英国，高中主要是融普通学术课程，与技职课程于一体的综合高中，实行学分制教学，由学生自主选择课程，毕业后自由申请普通院校或职业院校、社区学院。 5、取消中职，普及普通高中，缩短学制，会加快出人才，应对人口少子化。事实是， 只要唯学历人才评价体系不变，缩短学制后不会减轻学生负担，而会进一步应试化、功利化；也不会快出人才，16岁高中毕业后，选择再复读两三年考上更好的大学，会是普遍现象（我国当前就有严重的高分复读现象），如果都要追求获得研究生学历，那大部分学生进入职场还会是二十三四岁，学历高消费会依旧严重。 说到底，单一的选择才是焦虑之源。办好职业教育，提高技能人才的地位和吸引力，扩大学生的选择，才是出路。强化单一选择，只会加剧内卷与焦虑。
对普职分流的几大错误观念： 1、当前只有一半初中毕业生上普高。事实是，我国高中
熊丙甲看教资
2024-03-31 12:42:57
2
阅读：23828
LEO
家长最大的焦虑是因为职高的学生普遍生源较差，素质不高，孩子进入职高后会被毁掉。所以提高职高的教学水平与管理水平是关键，这样初中的学生进入职高才会不焦虑。
向南的窗 回复 06-19 21:43
哈哈
FEI 回复 06-27 08:49
我亲戚的孩子进了普通高中，他“女友”进了职高，三年后的今年，我亲戚的孩子没达到本科分数线，他“女友”已经本科录取了（职高高考比普高早，大概三四月份）。
小枫
难得的好文章，这才是正解。就拿我们县来说，一中招收全县前1200名初中生。就这样，仍然有400名左右达不到400分。全县一届普高生大约总数3000人，那剩余的1800人水平可想而知？那连高中都考不上的3000孩子呢？现在最大的问题是家长根本不能清醒认识自己孩子的水平，认为初中成绩不好到高中可能会变好，殊不知高中课程难度至少是初中的五倍。
杨敬铭 回复 05-22 08:59
你们那儿的老师真舒服，我们这里高中的录取线470左右
老猫 回复 06-10 16:31
估计300分就能上普高🤨
用户18xxx90
成绩不好还不如早点规划，选可以升专科、甚至直接升本科的学校，拿个本科学历学位，作为大部分岗位的敲门砖。
一个用户 回复 04-12 18:35
成绩不好的不如去学门技术越老越吃香
我只想 回复 一个用户 05-16 08:02
低学历接触到的技术，十年就是极限，也就是如果顺利不到30就不会再涨工资了
用户10xxx44
当你发现县里初中超过一半的学生满分💯考不了五十分时，会觉得这些人上学真是浪费资源浪费钱，真不如提前进入社会
刘皇叔 回复 垂直鱼 05-15 20:05
你去查下你所在市县的中考人数，重高分数线，普高分数线，然后再查下普高学校本科录取人数。以我所在市举例，每年中考人数一万左右，高中录取率少于50%，30%进了重高线，20%上了普高，普高每年本科线上虽然不多，但是加一起走走美术，体育路线的200人总有。
垂直鱼 回复 05-15 14:00
我从孩子走过来的
军哥
关键是提高工人收入，严格执行8小时双休制。德国打螺丝工人的收入高过普通白领和公务员
apollo 回复 04-08 21:58
德国人工资比白领高，也没人愿意干蓝领啊，何况中国工资低呢[呲牙笑]
用户16xxx89 回复 04-14 11:06
谁告诉你公司白领朝九晚五一周只工作5天的？996才是白领的常态
用户16xxx46
要有升留级制度，学习不过关的留级再读，合格了再升级，不能提供不合格产品
一个朋友 回复 04-07 00:50
你快别误人子弟和家长了
用户11xxx69 回复 04-18 19:42
这成本你来支付呗
Cl_Smoothcrew
普及高中在分流很难吗
折翼飞鸿 回复 06-11 19:06
现在考高中录取率比7080后上那会高多了，这么高的录取率都考不上，上了高中还不是去睡觉了，有何意义。
FEI 回复 05-19 18:15
理论上我就是个好人。
莒南王博行
职普比例5:5是教育部数十年来追求的目标，到目前应该是没达到。不同类型的教育是适合不同类型的学生的，不要厚此薄彼，职业教育也培养大批国家急需的技术人才，对职业教育不了解，有偏见的人对此视而不见，就是不懂教育了。
又是秋风 回复 05-18 08:46
你懂，你孩子将来去职高看你焦不焦虑！
云如今 回复 05-20 12:30
坐标佛山南海，5：5还真有，可能还不止
暴风雪来临2013
八十年代末到九十年代初的职高还真不好考进去，要求很严的！而且学校专业技术培训水平真高！
听海 回复 05-25 13:20
那时候技校一样高分。那会中专和省重点高中一个档次，好的技校跟普高差不多，选技校一般是想早点出来赚钱，再下面就是职高
蓝天 回复 06-16 18:27
大学扩招前，大学＞中专＞重高＞技校＞普高，过来人都懂的。那时考上技能，出一条稳定出路。重高和技校真说不清谁好。
胖子
现实是没有普高文凭的大学生屁都不是[滑稽笑]
胖子 回复 05-02 11:07
现实就是如此残酷[并不简单]
用户10xxx85 回复 胖子 05-02 14:16
坐井观天
123456
关键是收入，关键是收入，关键是收入。
路路
家长不用忧虑，要知道合适才是最重要的，如果把孩子放到学习不适应的地方，哪怕是重点中学，也是没用的
静心拍照
不要和国外比，国外的技术工人待遇比国内好多了，如果国内技工待遇象德国，就不会象国内这样没人愿意读职高
youf
社会评价体系没什么大的变化的话那怎么改都没有用
淡淡的茶香
你讲的非常对，中职学生毕业确实就业率百分之百，他们当上了农民，农民工，建筑工，快递小哥，外卖员，网约车司机等等，肯定就业了。可是他们不去上职校也可以干这样的的工作。真真能培养学生技能的职校少之又少。
一只爱游泳的鱼
可是职业中专根本教不了孩子什么，混了三年，一无所有
卡卡秀 回复 04-24 22:49
你上过吗？是学生学不进而已。
用户10xxx85 回复 卡卡秀 05-02 09:41
上过，那时候是真的基本不怎么管.，可能现在职中技校好点了，十四五国家重视职业教育，那时十几岁真的啥也不懂，学习上还是没有什么自驱力，学校里氛围也就那样，现在还算好点，会自己学习
良诗意悠
良诗意悠  只要是应试教育，就应该普及高中成义务教育。这是缓解卷缓解焦虑的必要前提，也是提高全民素质的基本前提，多上几年学有好处。然后就是高中课程的改革，应该向美国等发达国家学习，人家从二战后就普及高中了，这都多少年了，咱还兜兜转转呢
良诗意悠 回复 04-23 09:47
职高也普高教育水平与质量不一样啊
用户16xxx89 回复 04-23 15:01
学生素质还有差距呢，很多人100之内加减法都算不对，英文字母有几个都说不上来，你让老师怎么教？
行云
我所在区里，考生6000左右，两所公立高中，一所省一级重点，一所二级重点。两校招生1500左右。剩余1500人进私立高中（普高），合计50%，剩余50%学生要么进职校，及其他。
K.wx.z. 回复 06-16 21:22
县级基本上都是这样
陆刚-刚刚
那些职高学校怎么办? 加大高中生数量，给人以更卷的感觉，不是更会被骂？
伸张正义
小学数学没学好呀，第一条，普高占比62.47%
圣骑士 命硬
总有一部分学校要接受后进的部分学生，你不能让他们在十四五岁的年龄就跑社会上晃荡，有人教有人管都是这模样，入社会了就更不得了。这些学校的目的主要是减少犯罪率，教知识只是顺带的，所以名字叫普高或职高没有啥区别，家长更应该关注的是从小到大的家庭教育。
一修天下
非常乐观的一篇文章，难得！
一修天下 回复 04-01 12:32
现在高中多少人听不懂只能睡觉知道吗？
张弘弛 回复 04-01 13:07
关键是提高工人收入，严格执行8小时双休制。德国打螺丝工人的收入高过普通白领和公务员
用户10xxx06
我们的专家又来哔哔了
用户14xxx14
文凭越来越贬值了
用户18xxx36
别说职高，如果我的孩子大专我也接受不了，出来就业拿个大专毕业证，人家根本看都不看。
用户10xxx85 回复 05-02 09:31
大专可以了，本科率才百分之五，专科大约百分之10，100个人里才5个本科，看看第七次人口普查，你这么有信心您的孩子能成为那100个当中的5个吗[捂脸哭]再说，想提升还可以继续升本的。
小童鞋哇哇
就要卷死你，
veryyang
所在市，去年初二生地中考参考82000多，公立学位名额26400，私立学位14000多，公私立高中学位不到50%，15岁的孩子，不读书，不知能干嘛
飞哥☞擎天柱$ 回复 04-26 20:13
差生，到高中了祸害好学生
江一
读中职的学生也是绝大多数升大学，一部分中职学校升大学达到了90％，有的甚至达到了100％。
木子
作者是个坐在台上的人，不了解人间现实情况啊，50%，你是哪里来的数据？教育部门还是那里？能不能下到群众中听一听调查一下实际情况，真实的公办高中普高20-30%之间，其他的都是拿钱买的，懂吗？买的！私人高中买读的！每年几万，三年下来十几万
用户10xxx85 回复 05-12 22:51
前几天看新闻我们这边民办高中一年8W[捂脸哭]11W都有
亲爱的达瓦里氏
加上高职不行吗？高中毕业再分流。大学学技术不行吗？
叶子
五五分流根本打不到，我们这里为例，今年普高录取率37.5%包含特长艺术生在内，职业要50%剩下的就是父母想办法
稀罕
事实是大部分大学生一样毕业及失业
吉吉loen1
重点是没选择，然后是不重视！
在座各位
这么说吧，中国义务教育的质量问题其实是非常大的，尤其是农村地区的差距根本没有缩小，恰恰相反是在加大，你们可能不信，哪怕是广东也有不少县城里孩子上高中的录取分数线不到总分的一半，不少上高中的孩子不会基本的乘除甚至简单的分数加减，我就遇到过肇庆某县城的号称当年全村唯一高中生的学生不会三分之一加四分之一的，这样的教育质量，你说什么时候才能拉平与大城市的距离？
飞哥☞擎天柱$
既然你说到德国了，你咋不说德国小学5年级就普职分流了？！
用户16xxx89
胡说八道，你告诉我国家只建了一半初中毕业生的高中学籍，那里来的2.13比1的普职比的。你看看每年参加夏季高考的人数和他们那个年龄对应的人口数就知道你说的这个比例有多扯淡了。
用户10xxx85
个人觉得必须得升，高中没考上大学必须上一下，不然中考这帮没考好的孩子真得是意难平
Cl_Smoothcrew
东南沿海地区的高中录取率都只有50%
老王
我支持第五项，我说反对第五项是胡扯。我支持小初高一贯制。缩短学制。
给爷死
既然职高很少直接就业了，那办着还有什么意义？学几年技术然后去上大学？
用户91xxx37
提高职业待遇才是根本，减少行业间的工资差距才是根本。要是打螺丝钉每天8小时，每周休息两天能和一线戏子一样的收入，谁在在意工作做什么
张弘弛
这群不学习的孩子上高中，普高就是技校了
树树
不管上中职还是高职，绝大部分孩子出来他也不进工厂，造成国家投入资源浪费。
朱军 回复 05-15 19:25
有啥用？出了社会一样打工
用户16xxx89 回复 朱军 05-15 19:46
说的好像大学毕业出了社会不用打工似的
阿飞
宽进窄出不就完了，为什么非得整的这么麻烦？
用户16xxx58
误你个头，以前普及小初，现在就该普及高中，增大人才基数。
三木子今娘
去年数据还是55%
周衙斐
办好职业教育绝对没错，关键是，国家对技工院校，不舍得投入，教师待遇差，还发不下来工资，生源又差，没有一点有利条件，如何更好发展？
好运
胡说八道，天津为嘛上高中就是一半一半，民办高中能有考大学资格的都是好高中，
岸边的陌生人
学渣进了高中就强了？也就是把普通高中水平拉下来跟中职一样，现实就是这么残酷
未来的我在过去
现在的高考跟以前中考一样，现在的考研才跟以前高考将将差不多，可能还不如以前高考，毕竟人才就那么点，不超过1%
young
不是职高不好。是绝大部分职高的办学理念不行。校风差，老师没师德，。
sangxianxian
胡说八道的水平，各大城市都是50%录取率
逗逗的豆豆
数据有意义？学习差的，考高中无希望的，提前两个月开动员会。大概意思就是自觉点，学校给你们找了个职高（技校），老老实实滚过去，不要参加中考，免得拉低我校的升学率。不去？自己联系学校也行，反正中考前给我滚蛋。不照做的话，信不信我发结业证给你
昵称
一个客户在枫叶国给老板做铝合金门窗，985本科，收入和当地公安局长一样多[捂脸哭]，因为搬家辞职不干时老板一顿挽留。
大海捞针
考不上高中的去当两年兵，然后一部分回来上职校，素质跨越式提升。
阿狸一家
楼主的孩子一定是上职高的
表情写在脸上
高中毛入学率是包括高中和中职技校的。意思还是是分流一半不上高中，但是很多上技校了。初中毕业就不上的很少了。以我国的经济产业情况，技校毕业就行了，根本没有多少高质量岗位。
延龄客
让作者到普通高中差班教三天课，如果他还能坚持自己的观点，我就给这些文字点赞。
老王
第五项是胡扯
我的UC
有道理
用户90xxx51
取消私立高中
用户90xxx51
高中的数学不是每个孩子都会的！
卡卡秀 回复 04-24 23:01
初中物理化学扣满五分，高中理科双一流就吃力了。
用户45xxx98
胡说八道
风之缘
什么都向发达国家看齐，工资都不说了，欧美工人一个月休几天？东莞大部分工厂一个月才休2天，一天十个小时以上。年青人谁愿进厂。
仙得法歌
其实三本大专比职高也强的有限
悬崖边的小鱼儿
如果技术工人普遍地位提高了，大家不那么看低职高还有可能。
战神
最关键的，还是就业岗位太少了。
自由人
关键是要把中职管理模式，向普高模式靠拢，因为中职孩子还未成年。
天天兄弟
中职要包就业，估计读的人多点
用户19xxx01
工人收入不提高，谁愿意当工人，不都去挤独木桥
荣亚松
鄙视链的存在
朱大苏
关键工资要提高，两班倒三班倒要减少
雨中的双鱼
韭菜也不太好培养了
食草狼
说来说去就是人太多了。
用户45xxx98
胡说八道
杨敬铭
91.8？外星人吧…我这里去年高中录取百分之49…
根哥
职高老师，同学素质太差，有几个进去学习的，都他妈的谈对象，乱搞。