审核、删减不是《坚如磐石》难看的借口

在坚如磐石 里，张艺谋 似乎一下子失去了所有能力，于和伟 、张国立 这两条线几乎没有悬念感，脸谱化太过直白。 这就导致双螺旋结构的设谜、解谜丧失了一大半观影的乐趣。 设谜不存在，郑刚、黎志田一出场，再加铺天盖地的删减宣发，就知道他俩肯定是最大的老虎。 解谜也是如此，谜底都在开头了，再解谜还有什么意义，唯一坚持让人看下去的欲望就是如何找证据给他们定罪。 但找证据最重要的因子——苏见明，他的破案过程俨然演化成了小蝌蚪找爸爸。 又借助欲言又止制造悬念，这是很讨厌的说话方式，还不如全部说完，但不说透来得过瘾，吸引不了观众也就在情理之中了。 当初，《坚如磐石》的剧本几经易手，在杜琪峰、姜文手里兜兜转转，最终到了张艺谋这里。 原版三小时，张艺谋让不少朋友在他工作室看过粗剪版，所有人都交口称赞，等了四年，多次删减，补拍陈道明这条线。 这些事已经被重复了许多遍，也成为了《坚如磐石》不好看的最大借口，凡是电影的不通顺、不流畅，都可以归结于审核，然后让烂片躺平赚钱，上边背负骂名。 电影很难看怪审核，全靠观众脑补被封神作，这种认知是错误的。 毕竟片中也没多少草蛇灰线值得观众发散思维，反而刑侦片，名不副实，家庭伦理片，坚如磐石。 什么方言消失、尺度奇观，故意隐去重庆的影子。 郑刚映射某位领导，官上有官，导演不敢拍，我们这里没有政治惊悚的土壤，都是强词夺理。 因为《坚如磐石》不是题材问题，而是故事太难看，看似有叙事，可聊胜于无，平铺直叙如小学生流水账，清汤寡水，食之无味，弃之不可惜。 就算把《坚如磐石》的故事换成《前任4》这类没什么风险的爱情片，也很难将其称作好片，故作神秘、生搬硬套的本质在，再怎么变还是烂。 难怪《坚如磐石》的宣发畏畏缩缩。 只敢侧重于大尺度，被删减，于和伟的魅力，以及老戏骨的演技，因为除了这些，这片子无任何可取之处。 而所谓的删减都是虚空索敌，毕竟大家都看不到，说的天花乱坠也只能选择相信，从而同情影片，为它卖力叫好。 观众还是太善良了，但为这样的烂片，不值当，让劣币赚不到钱，良币才能成为主流，否则我们就是自己找罪受。