差距呀，质量上的差距100年前就形成了！
差距呀，质量上的差距100年前就形成了！
雄梅说娱
2024-03-02 19:35:28
9
阅读：11423
日月所照皆为汉土
舔得如此优秀，辛苦你了
队长 回复 03-03 09:11
哪来的满清遗孤？少看手撕鬼子！正面认识清朝的落后还能叫舔？
日月所照皆为汉土 回复 队长 03-03 10:00
中国人都知道满清落后，史书也有写，学校也有教，怎么到你这里就成了我们中国有人在美化满清的落后了？
穷逼
100多年前我们是落后了，100年后让它再来试试。
他朋友的爸爸 回复 一生是客 03-03 09:21
现在的英国？
一生是客 回复 03-03 09:16
他再来，你也不是菜[大哭]
随便看看
真正的差距不是炮，是人！
世纪末灾难
是断面，炼钢技术的差别
扶手
你父母应该在英国
轰炸机
强度不够，厚度来凑
杨昇焱
差得是一个侵略他国，一个是保家卫国
小刀
跪好，集中注意力，用心舔
用户56xxx25 回复 03-03 09:15
不好舔了，被揍的鼻青脸肿，女王都跌跟头，其他差距差的不是一点半点
TTTT
差距呀，小编脑量上的差距100万年前就形成了！
空震
现在世界第一工业国是？
HeaVen 回复 03-03 09:17
中国，但是指的是体量，而不是质量，质量上距离日本德国还是有差距的。可以稍微骄傲一点，但是达不到自满的水平，因为整体上还是以低端制造组装的轻工业为主。
一个人的精彩
2007年还去过这个地方[哭笑不得]，为了泡一个妹子。
啸风尘 回复 03-02 23:59
虎门销烟？
用户86xxx82
刻舟求剑
海之风
中国人研究道，这是从内向外的，西方人研究术，是从表及里的，结果就是中国人道义上比较通透，写出道德经，伦语，西方人在技术上比较突出，两千多年前的公式我们今天读书还在学。
木剑仙 回复 03-03 06:16
西方两千年前的公式？？？用什么语言，什么载体记录的？？ 现代英语才500年。西方500年内有辉煌时期。两千年前比树上猴子差不了多少，连青铜器都弄不出来[静静吃瓜]
不在旅途 回复 03-03 08:32
你说的希腊文明是那些用吊塔建造的巨石？还是用整个欧洲100年的羊皮写下无所不知的亚里士多德？西方的历史都不敢考，越考越迷糊，中国的历史越老越清晰，
奋斗的蚂蚁
正视差距，才能更好的超越
我的风在吼
大家进去看看，我怀疑它就是行走的50W，普通人能同一时间发那么多篇从侧面抹黑中国的文章出来嘛？只是我不知道如何向国安部门举报[捂脸哭]
老马哥
这说明了什么？说明新中国用70多年的时间，赶上了与西方近200年的差距。
征程
冶炼技术的差别，没办法那时候被乾隆闭门锁国，新技术进不来，只能自己摸着石头过河，能造什么样就什么样。这还算是好的，抗战时期什么都缺，造出来的手榴弹只能炸出两瓣，根本用不了，最后不还是胜利了，主要还是看人
泉水
现在谁还管质量，平台都逼着商家卖低价，低价才是第一位的
爱是一切的答案
你要搞清楚那个时候欧美已经经历两次工业革命了 清朝还是一个落后 保守 迂腐的农业社会
安然
然后现在大英帝国已经不能炼钢了，最后两座高炉已经拆了
红旗漫卷西风
还在这吹，大清都灭亡一百多年了
Xmany
沙眼大，容易炸膛，射程近，口径小，沉……有代差，但是比志愿军对美军的代差小多了，还是清军自己的素质太差了
给力
有没有可能是当时技术上的差距？！
钢笔小黑
都是国内现在仿制品。要是180多年的真品。早就进博物馆了，还会放在这里日晒雨淋，风吹雨打？
表哥
是有差距，也要正视，可是只在这里感慨万千，或者阴阳怪气的。而连追赶和超越的勇气都没有那才是可悲的！
影缠
蒸汽机带动的锻压机可以把炮管锻压的又结实又薄，炮管能承受更高的膛压，炮弹射程更远还不易炸膛。当时诺贝尔还没发明新火药，中西方火药配比大差不差。这就是为什么说蒸汽机为什么是第一次工业革命的标志，会带来军事的极大领先。
天山雪狼
你居然拿 100 多年前的满清和当时世界霸主比工业水平……还舔的这么干净
山上彻也
我要洋人死
用户77xxx92
武器作用是杀人。性能一样就行了。
超大麻袋 回复 03-03 07:38
不一样好吗，射程准度威力使用寿命根本不一样，这明显的工艺不行，钢材里太多杂质
大漠孤骑
一个要你命，一个包你活！
用户11xxx19
确定是缴获的吗？我记得清政府购买过国外的炮
又见花开
你不去那里跪着，可惜了
胡诌教授
据说炮弹钱建了什么园
diansile123
那时100年前，现在不会了，但愿以后也不会了，毕竟代价太过沉痛了。
九天风
确实没法比，我们一百多年前销烟，人家叶子都合法化了
起风了
你有空去看看历史书，历史书比你说的都详细，100年前肯定比不过啊
崎岖的巷道
莱阳钢管表示不服
itampx27s my life
不是质量，而是工艺
祖传秘方一针见笑
100年前确实有差距，好与差问题。100年后差距确实存在，但质量差距应该是抹平了，现在的差距是有与无的问题，英国制造业早就不行了。
土耳其咖啡
当时的工业水平更本不在一个档次上，这么比较毫无意义。当时的清政府缺的不是武器，更重要的是缺乏抵御西方列强的勇气和决心，一心只在乎那把腐朽得摇摇欲坠的龙椅！
不再犹豫
一百多年前，咱们封关，国外的工业革命咱们没参与，技术也是落后，没办法的事，看看人家什么时候有的航母，咱们的航母，，，，奋斗吧少年，，
河南崽
我就在附近，可以说这些会养护……养护间隔这样拍，其心可诛
Simon
假的，英国人偷偷过来把文物换成上周才铸造的。
用户10xxx80
是技术科技的区别，不是质量的区别。
旺财
所以说人类前进还得靠外国😊
Andy
满清到灭亡的时候还在用大明三四百年前制造军火，所以满清落后不是没有原因的
算盘
表面看是材料、技术的差距，深层看就是对人才的态度，人家的大师玩的是数理化，那时候我们的大师只作锦绣文章。
147
对，一亿年后也同样有差距[抠鼻]
用户73xxx79
清朝时期最好的炮不是英国的是德国的克虏伯大炮，现在最好的炮是中国的远火。
阿林哥
这100年差距是材料
用户72xxx35
铸造工艺的确差距很大！现在有啥差距？
印象
冶炼技术吗？
泠泉
不是质量差距，是特么工艺的差距。。。
用户14xxx23
还当真品呀！只不过石湾的仿制展品！！
用户14xxx73
抗美援朝怎么打赢的？武器上的差距比这还大。
W@fihome
佛山造？
天星
这么能舔
鋼鉄靑龍
列强无不怀念满清[滑稽笑]
祭拜文殊
还好是这样，不是你还是清奴。
用户10xxx34
我们会铭记那段历史的耻辱，伺机……
暴风赤红 回复 03-03 09:03
记住紫石英号😎
用户32xxx70
辛苦了
用户10xxx71
傻子，放广场上的是真品？
最爱大金圆
公知
人艰不拆
现在用莱阳钢管煤气罐，物美价廉
干甘111
清政府没银两了
way_beyond
所以输了，没毛病
蒙山居士
这些炮都是外国造的，那时候只能进口
热心邻居老王
一百年前要是没什么差距，还能有那么多不平等条约和割地赔款吗？