何为正当的法律基础？一场关于法律的辩论的

《法律的悖论》 ■人为何会犯罪？ ①自我决定论 ②生物决定论（MAOA基因变异、XYY染色体异常、天生犯罪人理论） ③社会决定论 ④综合决定论（犯罪饱和理论） 无论是自我原因还是社会原因，二者都有着自己的立场，但不可否定的是人要为自己的行为承担责任 ■法律的完整？ 没有完整的法律，随着一系列事件的发生，法律也在不断完善甚至更改。例如《我不是药神》的原型“秦博士案”等。 ■为何不起 诉？ 很多事件具有现实合理性或者犯罪情节轻微，于是刑事诉讼法规定不起 诉。例如“d 贩 妈妈案” ①法定不起 诉 ②酌定不起 诉 ③证据不足不起 诉 ■刑法的根据 报 应主义：可以满足人们的复仇情感、保持社会道德平衡 功利主义：预防犯罪 报 应主义认为预防犯罪是对其人格的亵 渎且有被冤枉的风险，如果公众无法知悉真相，就会有替罪羊的出现 功利主义认为报 应是无效且感性的 ■法律给死者的权利 刑法中有一个罪名叫做“盗窃、侮 辱 尸 体、尸 骨、骨 灰罪” ■ 书中罗列的许多具有争议的案例，于法有罪、于情无罪的事件太多太多…在 j i 端事件面前我们应当如果保卫自己的权利？可能永远无法有一个完美的答案，因为没好的选择，只有不坏的抉择 ☑️幼 女是妇女吗？ ☑️拐卖阴阳人案 ☑️投d是投放危险物质吗？ ☑️一人受罪应当全家受罚吗？