湖北，男子在自家车位上钉下八根钉子，导致邻居下车时开门困难，稍微用力就会撞坏车门

湖北，男子在自家车位上钉下八根钉子，导致邻居下车时开门困难，稍微用力就会撞坏车门，面对各方调解，男子却坚持不整改，表示我的车位我做主，这到底是怎么回事？男子为何要这么做？ 俗话说远亲不如近邻，但邻里之间闹矛盾时，解决起来也非常困难，李先生最近就饱受邻居困扰，双方为此闹得非常不愉快，甚至大打出手。 记者闻讯后，便立刻赶来帮助李先生解决问题，见到李先生后，记者跟着对方来到矛盾的发生地，也就是小区的地下车库。 到达李先生的车位后，可以很明显的看到，一旁的车位上被钉下八根巨大的蓝色钢柱，这些钢柱并非均匀散布在车位各处，而是恰好定在李先生车位旁，形成一个人造的小墙壁。 对于这些钢柱，李先生满脸愤恨，现场画面显示，这些钢柱虽然没有钉在车位内，但已经导致李先生上下车非常困难，每次开门都只能开很小，否则就会撞上钢柱。 很明显，这个钢柱的用意，就是为了让李先生上下车不舒服，据李先生所言，安装这些钢柱的是旁边车位的车主，钢柱出现的第一天，他就去找对方协商过。 但对方却直言，在自家的车位里打钢柱完全不犯法，这种不要脸的举动，很快惹恼李先生，双方就此问题僵持不下，甚至在一次协商期间大打出手，要不是有居委会拦着，恐怕会造成流血事件。 那么，李先生的邻居为何要在车位上设置蓝色钢柱呢？ 事出必有因，只要是个正常人，肯定不会无缘无故在自己的车位上做这些事情，毕竟这样的做法，除了加深邻里矛盾之外，没有任何好处。 李先生表示，蓝色钢柱安装不久前，邻居张某曾因车辆刮蹭的事情联系过他。 据悉，事发当天，张某给李先生打电话，表示李先生停车时，刮到自己的车漆，李先生闻言后，第一时间下车查看，根据张某指示，李先生确实在对方的车辆上看到剐蹭的痕迹。 但李先生认为，为了不发生意外，自己每次停车时都分外小心，根本不可能剐蹭到对方的车辆。 因此，一个想法在李先生脑袋里冒出，会不会是对方在道路上发生意外导致车漆受损，事后又不想自行承担维修费，于是找来自己做冤大头。 一想到有这种可能，李先生顿时就不愿直接赔偿张某，他告诉张某，自己可以报保险，等保险公司鉴定后，自己再做赔偿。 但这个说法张某完全不同意，双方便闹得不欢而散，但让李先生万万没想到的是，因为自己前一天拒绝赔偿，第二天来到车库后，就发现这八根钢柱凭空出现。 了解完具体情况后，记者联系到矛盾的另一方张某，对于记者的调解，张某表示感谢，据他所说，在记者来调和之前，居委会和派出所就已经调和过好几次，但每次都不欢而散。 张某认为，既然自己打下的钢柱能够阻碍到李先生停车，那就说明李先生停车时，有很大概率剐蹭到自己的车门，但李先生对自己的错误视而不见，反而一直埋怨自己，这是让张某非常不爽的一个原因。 张先生表示，自己曾咨询过3个以上的律师，在相邻权关系上，自己完全没有影响到李先生，李先生想要告自己，张某表现得很坦然，表示会服从法律决定。 看到张某的态度后，记者也明白双方的矛盾已经非常严重，普通的调和完全没法解开双方的怨气，很有可能在不久后，双方就要对簿公堂。 那么，此事从法律上应如何认定？ 1.首先，张某要求李先生赔偿需要举证证明。 民事纠纷谁主张谁举证，张某想要李某赔偿自己车漆的损失，需要证明车漆是被李先生刮坏，在没有证据的前提下，李先生想走保险程序合理合法。 2.其次，张某安装蓝色地柱并不违法。 民法典第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 张某安装蓝色地柱本身并不违法，但妨害李先生车辆驾驶，不利于邻里关系，双方应寻求更好的解决方式，而不是继续加深矛盾、互相伤害。 对此，你怎么看？