过誉了，《一个和四个》没那么好

一个和四个 改编自藏族作家江洋才让的同名短篇小说，由万玛才旦的儿子久美成列执导。 但与万玛才旦 能够还原小说的文学性不同，久美并没有将江洋才让小说中的文学气质带到电影当中，颇为遗憾。 小说中对人性和生存的思考，以及“人会说谎，马鹿不会”的点题标牌，让故事拥有了长久回味的余韵。 最后根宝举起但未落下的斧头为戛然而止的开放式结局拉下帷幕，让撕的粉碎的离婚协议书和马鹿这两个频繁出现的符号更具解读意味。 可久美的改编仅是把小说做成了类型片，通过视听节奏来推动故事发展。 小说中的存在主义以及人类的精神困惑和价值追求的主题探讨没了，悬而未决的结尾变成了同归于尽。 久美想要编织富有悬念感、曲折性和情节张力的剧作结构，增强观众的代入感，吸引观众的注意力，让剧情走向生动有趣。 怎奈扁平化的人物塑造，不能让观众情绪随着情节发展起伏不定，虽然简单的人物关系与故事更易理解，但也丧失了情节密度、悬念感和紧张度。 再加久美又没用场面调度、剪辑技巧给观众无暇遐想，只有为了加快节奏的匆匆。 匆匆的开始，匆匆的结束，留下一脸茫然的观众不知所措，到底谁是公安，谁是盗猎分子，全都语焉不详，从头到尾不变的麦格芬强行支撑着观众往下看。 可知其对于悬疑手法的运用不够娴熟，叙述性诡计中的错误引导和视点模糊做的不够好。 片中的谜团并不是因剧情而来，只是因为久美故意不交代，让观众猜的行为太刻意，整体过于平淡，看着不过瘾。 不像昆汀的《八恶人》，有爽、有反转、又惊又喜，《一个和四个》就像撒了点盐的水煮菜，有味但终究不够美味。 罗生门式的重复线性叙事完全照搬了小说的故事脉络与情节结构，久美并没有多少创新，结构并不精妙。 尤其是《一个和四个》标榜为藏地电影，却没有多少藏族元素，如果不是角色说的是藏语，可能很多人会误以为这就是发生在东北的故事。 不过，作为一个新人导演的长篇处女作，《一个和四个》的完成度已经很高了。 没有第一次的粗粝和不成熟，反而节奏感极佳，88分钟的时长很友好，问题固然还有一些，但能够不失沉着与老练已经很不错了。 就像久美自己所说，想做一名类型片导演，如今来看，成功的第一步，他走的很扎实，只可惜万玛才旦没有多带带就撒手人寰。