国民党这场新春团拜，简直就是一场惨绝人寰的“公开处刑”！郑丽文强撑着笑脸站在台上，台下却是令人窒息的死寂，大佬们集体失踪，只留下满地的尴尬和绝望。 作为台湾省历史最悠久的政党，国民党在2026年农历新年后的第一个工作日，就给全世界看了一出令人瞠目结舌的闹剧。 2 月 26 日，国民党一年一度的新春团拜如期开场。没有锣鼓喧天的喜庆，没有济济一堂的人气，只有空荡荡的座位，往年必定到场撑场的党内大佬，今年也集体 “失踪”。 作为党主席，郑丽文独自站在台上，嘴里喊着 “团结奋进”“共促和平”，可台下的座位却空了一大半，稀稀拉拉坐着的几个人，要么低头玩手机，要么面无表情，连敷衍的掌声都显得格外勉强。 郑丽文的处境从一开始就充满先天不足，她是国民党史上首位“由绿转蓝”的主席，这种特殊背景让她在党内始终难以获得百分百的信任。 2025年11月接任时，党内就有不少质疑声音，而2026年初的民调数据更直接暴露了她的困境，个人信任度仅28.7%，不信任率却高达53.5%，甚至低于国民党整体34.4%的好感度。 大佬们的集体缺席，本质上是对这位主席权威的无声否定，他们不愿为一个民意基础薄弱的领导者站台，更不想在派系博弈中过早绑定自身立场。 党内派系的根深蒂固，早已让“团结”成为一句空洞的口号。2026年1月的中常委选举看似实现了派系平衡，朱立伦、韩国瑜、郑丽文等势力都有代表入选，但这种平衡背后是暗流涌动的利益争夺。 韩国瑜通过支持代理人参选维系影响力，朱立伦派系的陈菁徽以高票当选“票王”，郑丽文只能靠提拔亲信和平衡人事来巩固地位。这种派系林立的格局下，没有任何一方愿意真正妥协，每个人都在为年底的“九合一”选举和2028年“大选”积蓄力量。 郑丽文上任后虽明确坚持“九二共识”，派副主席萧旭岑赴北京重启国共智库论坛，达成了恢复两岸旅游、产业合作等15项共识，但短短几个月内，她在对美军购问题上的立场转变，让党内和外界都感到困惑。 曾经批评民进党高价军购的她，2026年2月突然提出要由国民党主导对美军购事务，这种明显的政治投机，既违背了此前的承诺，也模糊了国民党与民进党在两岸政策上的核心区别。 党内深蓝派对这种摇摆感到不满，中间派则觉得立场混乱，而地方派系更看重实际利益，当两岸交流的成果未能快速转化为基层选票时，他们自然缺乏为党主席撑场的动力。路线的模糊让整个政党失去了向心力，连“团结奋进”“共促和平”这样的口号，都显得苍白无力。 选举压力带来的紧迫感，让各方都无暇顾及表面文章。2026年底的“九合一”选举被国民党视为生死考验，各地的提名之争早已进入白热化阶段。 新竹县副县长与民代为争取提名互不相让，党中央两度协调无果，只能进入初选阶段；台南、高雄等南部地区的候选人布局也在紧锣密鼓推进，这些实际的选举事务远比新春团拜的形式重要得多。对地方派系和党内大佬来说，与其浪费时间参加一场尴尬的团拜，不如深耕地方选区，争取提名资格和选民支持。 更何况2024年“立委”选举中，国民党仅以52席微弱领先民进党，2025年支持率最低曾跌至26%，这种选举压力让每个人都不敢掉以轻心，表面的热闹远不如实际的选举利益来得实在。 民意基础的持续流失，也让这场团拜失去了应有的底气。2026年2月的民调显示，国民党整体满意度仅38%，不满意率达47%，而民进党在赖清德的带领下，支持率有所反弹，信任度达到47%。 岛内经济压力持续存在，汇率和关税的长期效应让民众生活受到影响，但国民党除了两岸交流的宏观主张，在民生议题上缺乏有力的解决方案。 88%的台湾民众盼望两岸沟通，但国民党未能将这种期待转化为具体的民生改善，导致支持者流失、中间选民摇摆。当一个政党失去民众的广泛支持，党内的凝聚力自然随之下降，新春团拜的冷清，不过是民意流失在党内的直接反映。 人事变动带来的权力真空，进一步加剧了混乱局面。2026年1月底，罗智强辞去国民党团书记长一职，引发党内人事调整，虽按规定完成了交接，但“按资排辈”的僵化模式和为特定人物修改规则的做法，暴露了党内制度的双重标准。 傅昆萁凭借修改后的规则得以留任总召，许宇甄作为统派被提拔，这些人事安排看似平衡各方，实则埋下了新的矛盾隐患。 新的权力结构尚未稳固，各方都在适应和博弈，没有人有多余的精力去维护表面的团结。 台下稀稀拉拉的参会者要么低头玩手机，要么面无表情，这种敷衍恰恰是党内人心涣散的真实写照，他们对政党的未来缺乏信心，自然无法表现出应有的热情。 对国民党而言，这场“公开处刑”式的团拜，与其说是一次尴尬的闹剧，不如说是一次必须面对的警钟，但从其根深蒂固的矛盾来看，想要真正走出困境，远比组织一场热闹的团拜要难得多。
