真把中国当冤大头了？奥委会前主席巴赫直接喊话中国，希望中国能发扬一下大国精神，主动去申办奥运会。 说真的，看到巴赫这话，我第一反应就是笑了——合着全世界都知道办奥运会是个烫手山芋，没人愿意接，就想起中国这个“老好人”了？还扯什么大国精神，说白了，不就是想找个有实力、肯花钱的冤大头，帮奥委会解燃眉之急嘛。 可能有人会说，巴赫作为前奥委会主席，这话是不是出于对奥林匹克精神的负责？别逗了，咱们先看看最近这些年，奥运会到底成了什么样的“香饽饽”。以前办奥运，那是各国挤破头抢，觉得是彰显国家实力的好机会；可现在呢？办奥运就跟渡劫似的，能躲就躲，能推就推，为啥？还不是因为太烧钱，而且大概率会亏得底朝天。 牛津大学有研究显示，自1960年罗马奥运会以来，历届奥运会考虑通货膨胀后的平均超支率高达180%，说白了，你预算100亿，最后花280亿都算正常操作。最惨的就是1976年的蒙特利尔奥运会，原预算才1.2亿美元，最后花了16亿，欠的债硬生生让当地市民交了30年“奥运特别税”，直到2006年才还清，这哪是办奥运，这是给城市套上了枷锁啊。 有人可能会说，1984年洛杉矶奥运会不是盈利了吗？确实，那届奥运会靠尤伯罗斯的商业运作赚了2.5亿美元，救了濒临没人办的奥运会。 但那是特殊情况，当时洛杉矶没政府补贴，被逼着搞创新，把转播权、赞助权玩到了极致，可口可乐为了打败百事，豪掷1260万美元，这种好事可遇不可求。而且自那以后，除了2008年北京奥运会，几乎所有奥运会都在亏损。 就说最近的，2020年东京奥运会，花了136亿美元，结果因为疫情空场比赛，旅游收入一分没有，最后净亏损71.3亿美元；2024年巴黎奥运会，预算91亿欧元，收入才50亿欧元，哪怕省到极致——奥运村没空调、多吃素餐、不建摆渡车，大概率还是逃不过亏损的命运。这些前车之鉴，明眼人都能看明白，办奥运就是赔本赚吆喝，甚至连吆喝都赚不到。 巴赫心里能不清楚这些吗？他比谁都明白。可为啥还偏偏喊话中国？因为现在奥运会已经陷入了“申办荒”，没人愿意接盘了。2024年奥运会，原本有6个城市申办，结果一个个因为怕花钱、民众反对，陆续退出，最后就剩巴黎和洛杉矶；2032年更夸张，就只有澳大利亚布里斯班一个候选城市，奥委会都得主动去求着人家办。 而中国呢？2008年北京奥运会办得无与伦比，2022年北京冬奥会也惊艳世界，既有世界级的场馆，又有超强的组织能力，还有热爱体育的民众，在巴赫眼里，简直就是完美的接盘侠。 他还拿2015年北京申办冬奥会举例，说当时其他城市都退出了，就北京敢上，可他咋不提，那时候中国需要通过奥运向世界展示实力，而现在，我们早就不需要靠一场赛事来“秀肌肉”了。 而且，中国不是不支持奥林匹克运动，只是我们不想当冤大头。我们积极派代表团参加国际赛事，给叙利亚、阿富汗等国家的选手提供训练场地和便利；北京冬奥会的场馆，赛后全部向公众开放，带动冰雪产业规模从3811亿元增长到9700亿元，这才是真正的可持续发展，比办一场亏损的奥运会有意义多了。 巴赫总说中国要发扬大国精神，可大国精神不是当冤大头，不是别人不愿意做的亏本买卖，我们就必须接过来。真正的大国精神，是清醒务实，是量力而行，是把自己的事情做好，把老百姓的日子过好。我们有能力办奥运，但不代表我们必须办，更不代表我们要为别人的困境买单。 说句实在的，现在的奥运会，早就不是以前那个香饽饽了。它需要的不是一个“冤大头”国家来兜底，而是奥委会自己去改革，去降低成本，去解决赛后场馆闲置、超支严重的问题。与其喊话中国发扬大国精神，不如好好想想，怎么让奥运会重新变得有吸引力，怎么让更多国家愿意主动申办。 中国从来都是负责任的大国，但我们的责任，是对自己的人民负责，对国家的发展负责，而不是盲目去接别人甩过来的烂摊子。巴赫的喊话，咱们听听就好，真要让中国再去申办奥运会，除非奥委会能拿出足够有诚意的方案，能让办奥运真正惠及民生、实现共赢，否则，别想让中国当这个冤大头。
