一个尖锐的问题，直接砸向了外交部发言人：特朗普，要来中国吗？全场的镜头瞬间聚焦，空气都安静了几分。发言人先是抬高了整个格局，一句话定下基调：两国元首的外交，是“不可替代的战略引领”。这话一出，分量十足，像是在为某个重大宣布铺路。紧接着，最关键的一句来了，她确认：“双方就这个事，保持着沟通。” 当时彭博社记者抛出的问题就是这么直白。毛宁作为发言人，给出的回应成了当天最受关注的点。整个回答分三层，先把中美关系拉到元首外交的战略高度，说两国元首交往发挥不可替代的战略引领作用，这句话把格局一下拔高，等于告诉所有人，中美之的高层互动不是随便能随便聊的，而是定调子、掌方向的核心环节。接着她确认双方就特朗普访华这件事保持沟通，这九个字等于承认了渠道在运转，没否认美方放出的风声，也没把门彻底关死。最后一句直接刹车，说关于具体问题目前没有可以提供的信息，把细节完全锁住，不给任何可操作的抓手。 这种回应方式在外媒看来典型的中国外交风格：先给一点光亮，让人觉得有戏，然后迅速把门合上，留下一堆悬念。现场记者当时估计都想追问日期、地点、议题清单，但毛宁没给任何空间。事后看，这段问答其实反映了当下中美关系的真实状态：双方都在接触，都不想把关系彻底搞僵，但信任度低，节奏慢，谁都不愿先露底牌。 特朗普这边，从他上台第二任开始就反复释放访华信号。2月4日他和中方通电话，白宫当晚就对外说特朗普表达了访华意愿，希望4月成行。美方媒体跟着炒，彭博、路透、CNN都提到3月底到4月初的窗口期，甚至具体到3月31日到4月2日这个时间段。特朗普自己也在公开场合说过想去北京，谈贸易、科技、台湾地区问题，还想秀一把个人外交魅力。他团队里一些人觉得，快速安排一次峰会能稳住股市、压住通胀预期，对中期选举也有帮助。 中方这边态度一直稳。外交部从没否认沟通存在，但也从没确认任何行程。毛宁那次记者会后，新华社通稿只提了“保持沟通”，其他细节一字不落。美方单方面喊日期，中方不接招，这在过去几年已经成了常态。像2025年特朗普刚上台那会儿，美方也放过类似风声，结果拖到年底都没动静。 为什么这么谨慎？说白了，双方分歧太大。贸易上，美国继续加关税、搞实体清单，中国这边强调平等互利，不接受单边施压。科技领域，芯片管制、AI限制、投资审查，哪一项都不是短期能谈拢的。台湾地区问题更敏感，美国国会和军方频频动作，卖武器、派官员、搞军演，中国外交部每次都严正交涉，说这是干涉内政、玩火。防务部那边也多次表态，反对外部势力插手。元首会晤要谈这些硬骨头，准备工作得做足，一步走错就容易翻车。 中国外交的逻辑很清楚：元首外交是战略引领没错，但具体落地得看时机、看准备、看对方诚意。没到火候，就不会轻易点头。现在局面就是这样，门没关死，但也没开大。访华这事有没有下文，得看接下来几个月双方怎么博弈。至少从目前看，特朗普想4月来北京，恐怕没那么容易兑现。
