美知名智库兵推认为：就算 美军 打中国本土，中方用 核武器 的危险也很小。如果你以为中美一旦因为 台湾 打起来， 美国 轰炸大陆就会立刻闹出核大战，那可得听听兵推专家怎么说。 兰德公司2024年11月15日推出系列报告《不造成灾难的拒止》。这份研究分成四卷，重点考察美中在台海冲突中如何运用常规远程打击，同时把战事控制在核门槛以下。报告依托中国国防白皮书和军事期刊等公开资料，结合历史核危机案例进行对比。 分析显示中国已具备可靠二次打击能力。陆基机动洲际导弹和海基潜射导弹形成隐蔽布置。美国常规打击针对军港机场等目标时，难以完全消除中国核反击手段。中国坚持不首先使用核武器政策，这一点在公开文件中反复明确。只有打击直接触及核部队或造成大规模平民伤亡时，核压力才会明显上升。 报告划分风险等级。直接攻击核力量属于最高级别，打击经济目标居中，针对常规部队行动风险最低。研究强调美国需平衡作战效果、力量生存和升级控制三要素。模拟场景覆盖多种打击类型，显示彻底瘫痪中国核能力代价极高且难以保证成功。 战略与国际研究中心2024年12月13日发布《面对末日》报告。该报告与麻省理工学院合作，在2023年常规兵推基础上新增核选项，完成15次迭代。常规兵推已显示中国难以快速控制台湾地区，双方损失巨大。 新系列兵推设定2028年场景。中国团队在多数轮次选择维持常规手段。只有当常规战局面临彻底逆转且政权存续受威胁时，核使用压力才显著增加。迭代结果显示核升级触发点在于极端生存危机，而非单纯本土挨炸。 两份报告共同指出中国核选项是最后手段。一旦动用，升级将超出控制。美军行动若限制在军事目标，避免毁灭性损害，中国更倾向保持常规框架。这些发现基于公开数据和专业模型，突出各方对失控后果的共同顾虑。
