中国记者徐德智在联合国会场站起来，只问了日本代表两个问题：“谁炸的日本？为什么炸？”这两个问题一出口，日本代表当场愣住，准备好的话全说不出来，眼神躲闪，一句话也答不上。 徐德智的提问不是无端发难，这位有着丰富战地采访经验的央视驻联合国记者，始终坚持在现场寻找真相。 他曾在叙利亚战场完成25次前线采访，近距离见证过战争的残酷，也更清楚历史真相对世界和平的意义。 这两个直白的问题，精准戳中了日本八十年来刻意回避的历史痛点，把被他们刻意模糊的因果关系重新摆到国际舞台中央。 日本代表答不上来，本质上是不敢正视自己的过去。 他们每年都会在广岛、长崎举办大规模纪念活动，展示核爆幸存者的伤痛，渲染自身受害者的形象。 登记在册的32万余核爆死亡人数、13万余名幸存者的遭遇都是事实，但他们始终刻意割裂这段历史的前因后果。 没人否认核爆带来的苦难，但这种苦难的根源，是日本当年的侵略扩张之路。 1931年日本入侵中国东北，1937年全面发动侵华战争，南京大屠杀等无数惨案成为亚洲各国人民的集体创伤。 1941年日本偷袭珍珠港，将战火蔓延至太平洋战场，即便到1945年二战败局已定，他们依然拒绝《波茨坦公告》，叫嚣“一亿玉碎”要进行本土决战。 美国当年投放原子弹，直接原因是为了迫使日本尽快投降，减少盟军登陆可能造成的巨大伤亡，这是日本顽抗到底的必然结果，更是其侵略行为引发的连锁反应。 日本多年来一直在做“记忆管理”，用受害者叙事掩盖加害者的本质。 2025年启用的新版初中历史教科书，把“侵略华北”改成“进出华北”，将“南京大屠杀”淡化成“南京事件”，甚至质疑死亡人数的确定性。 广岛和平纪念资料馆翻新后，删除了“占领”“屠杀”等关键词汇，南京大屠杀的相关史料也被移出。 大阪国际和平中心更是撤掉所有侵略历史展品，只留下大阪遭空袭的内容。 这种刻意的历史篡改，让不少日本年轻人对本国的侵略历史一无所知，甚至有民调显示58%的日本受访者认为已经对二战受害国充分道歉和赔偿。 反观同样在二战中遭受轰炸的德国，态度却截然不同。 德累斯顿大轰炸的惨烈程度不输广岛，但德国政府从未高调渲染自身苦难，反而始终铭记奥斯维辛集中营的罪行。 1970年勃兰特总理在华沙犹太人纪念碑前的一跪，展现的是对历史的敬畏和对受害者的忏悔。 这种直面错误的态度，让德国获得了国际社会的谅解，而日本的选择性失忆，只会不断拉大同邻国的隔阂。 徐德智的提问得到了国际社会的隐性认同，联合国秘书长古特雷斯曾公开称赞他是勤奋且有担当的记者，王毅外长也在联合国大会上鼓励他继续努力。 这位始终坚持“在现场找答案”的记者，用最直白的方式提醒着全世界：历史从来不是任人打扮的片段，没有无缘无故的战争，也没有脱离因果的苦难。 日本代表的沉默，比任何辩解都更有说服力。 他们不敢承认的，不仅是被原子弹轰炸的原因，更是当年侵略行为带来的深重灾难。 那些被他们刻意抹去的历史细节，那些亚洲受害国人民的血泪记忆，从来都不会因为回避而消失。 徐德智的两个问题，是对历史真相的坚守，更是对世界和平的提醒：只有正视过去的错误，才能真正避免战争悲剧重演。 历史的警钟需要时常敲响，这两个直击灵魂的提问，会一直回荡在那些试图篡改历史的人耳边。 正视侵略历史，真诚向受害国道歉，才是日本获得国际社会真正尊重的唯一途径，否则无论如何包装受害者形象，都无法掩盖其不愿直面错误的本质。
