据《华尔街日报》和美联社今天（2月27日）报道，伊朗拒绝了美国的所有要求。由史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳率领的美国代表团向伊朗提出了以下要求：摧毁三个主要核设施福尔多，纳坦兹和伊斯法罕；将所有剩余的浓缩铀转移到美国；永久停止所有铀浓缩活动；接受一份不设定期限的永久协议。伊朗拒绝了上述所有提议，美伊双方没有达成任何协议。 伊朗方面对美方的全部提议予以明确回绝。伊朗外交部长阿拉格齐在会谈结束后向媒体证实，伊方无法接受任何损害国家核权利与安全利益的条件。 事实上，这三处核设施虽在2025年6月遭遇美以联合袭击，但伊朗通过后续的加固工程与资产回收，已部分恢复核心能力。纳坦兹核设施的地下厂房经过混凝土强化，伊斯法罕的隧道入口也采取了回填防护措施，这些实际行动都表明伊朗不会轻易放弃核领域的基础设施。 国际原子能机构此前公布的数据显示，伊朗目前持有约440公斤丰度60%的浓缩铀，这类接近武器级的核材料成为双方博弈的关键筹码。 美方坚持要求转移全部浓缩铀，本质上是希望彻底切断伊朗突破核门槛的物质基础。但对伊朗而言，浓缩铀库存既是谈判桌上的议价资本，也是其和平利用核能权利的具体体现，交出这些资产等同于丧失战略主动权。 会谈过程中还出现了明显的分歧升级迹象。知情人士透露，威特科夫与库什纳在上午时段的谈判中就对伊朗代表团的表态感到失望，而伊朗则始终强调和平利用核能是不可剥夺的权利。 美方提出的永久协议要求，直接否定了2015年伊核协议中的“日落条款”，这种试图无限期约束伊朗的做法，与伊朗追求协议平等性的诉求形成尖锐对立。 从实际情况来看，美方的强硬立场背后存在多重考量。特朗普政府既希望通过极限施压消除伊朗核威胁，又要在国内舆论面前展现强硬姿态。 但伊朗的防御准备已让军事打击的效果大打折扣，福尔多核设施深埋地下近90米，美军现有钻地弹难以造成毁灭性破坏。伊朗同时掌握着逆向工程未爆弹的可能，这些因素都让美方不敢轻易放弃外交途径。 伊朗的拒绝并非毫无底气。除了核设施的物理防护升级，伊朗还部署了射程覆盖中东美军基地的高超音速导弹，形成了有效的反击威慑。 伊朗外交部发言人巴加埃强调，伊方带着严肃态度参与谈判，但绝不会以牺牲国家核心利益为代价。这种坚定立场也反映出伊朗国内对美国长期制裁与军事威胁的普遍反感。 这场谈判的无果而终，让美伊核问题的和平解决窗口进一步收窄。双方虽同意后续将在维也纳举行技术层面磋商，但核心分歧尚未出现弥合迹象。 国际社会普遍担忧，若外交渠道彻底中断，地区局势可能陷入新的紧张循环。威特科夫与库什纳率领的代表团未能实现预期目标，而伊朗则通过明确回绝守住了底线，这场博弈的后续发展仍将牵动全球安全格局。
