白嫖成功！”山东枣庄，一男子连续一年多给直播间女主播打赏，金额高达657万元！足够在青岛买好几套海景房！妻子知道后，一怒之下把平台和女主播告上了法庭，要求返还这巨额打赏。可女主播却口口声称这钱是男子自愿掏的，自己并没有强迫。最终，法院的判决结果让人出乎意料！ 大家肯定都好奇，这657万到底怎么花出去的？男子到底是啥家庭，能这么大手笔？更关键的是，妻子告了之后，钱到底能不能要回来？别着急，咱们一步步说，保证让你看得明明白白。 事情就发生在山东枣庄，男主咱们暂且叫他孙某，女主播叫周某，两人一个愿打一个愿挨，整整持续了一年多。孙某不是什么大老板，就是普通家庭出身，这笔657万的打赏，可不是小数目，别说在青岛买好几套海景房，就算在枣庄本地，也能买好几套大平层，说是一个家庭的全部家当都不为过。 没人知道孙某最初是怎么刷到周某直播间的，只知道他一进直播间就挪不开眼了。周某在镜头前嘴甜会来事，一口一个“哥哥”叫着，时不时表演个才艺，孙某听得心花怒放，出手就很大方。一开始只是几十、几百的小打赏，慢慢的，金额越来越大，从几千到几万，到最后，动辄就是几十万的打赏，硬生生把自己刷成了周某直播间的“榜一大哥”。 这一年多里，孙某像是着了魔一样，只要周某开播，他必到，礼物刷不停，就为了换周某一句感谢，换一个专属的称呼。他甚至瞒着妻子，偷偷动用家里的存款，到最后存款花光了，还差点动了抵押房产的念头，就为了维持自己“榜一大哥”的面子。 纸终究包不住火，妻子汤某偶然间查银行卡流水，看到一笔笔大额支出，瞬间就懵了。顺着流水查下去，才知道丈夫竟然把这么多钱，都打赏给了一个素未谋面的女主播。 换做谁，遇到这种事都得气炸，汤某没有歇斯底里地跟丈夫争吵，而是第一时间收集了所有打赏记录，直接把周某和直播平台一起告上了法庭，要求返还328万，也就是打赏金额的一半，毕竟这是夫妻共同财产，丈夫没经过她同意，根本没权利私自处分。 庭审的时候，双方吵得不可开交。周某这边理直气壮，说自己从来没强迫过孙某打赏，所有的钱都是孙某自愿刷的，她靠直播才艺赚钱，凭本事拿打赏，没什么错。周某还拿出了两人的聊天记录，证明两人之间没有任何不正当关系，打赏就是正常的网络消费，孙某刷礼物，她提供直播服务，等价交换，凭啥要返还？ 直播平台也不甘示弱，辩称自己只是提供技术服务，孙某在平台充值、打赏，都是自愿操作，而且充值的时候，孙某已经阅读并同意了充值协议，协议里明确说了，充值后不支持退款，平台已经履行了自己的义务，没有任何过错，不该承担返还责任。 汤某这边则坚持认为，这657万是夫妻共同财产，孙某没跟她商量，就擅自用来打赏女主播，已经侵犯了她的合法权益。而且周某一口一个“哥哥”的称呼，明显是在诱导孙某打赏，超出了正常直播互动的范围，这钱必须返还。 当时很多人都觉得，汤某肯定能赢，毕竟这么大一笔钱，而且是夫妻共同财产，孙某私自处分，于情于理都该返还。可谁也没想到，法院的一审判决，却让所有人都吃了一惊——驳回汤某的全部诉讼请求，也就是说，这657万，一分都要不回来。 大家肯定懵了，这到底是为什么？法院给出的理由很明确，孙某是完全民事行为能力人，他清楚自己的行为会带来什么后果，他给周某打赏，是为了获得精神上的愉悦和满足，这属于正常的网络消费行为，不是赠与。 而且综合来看，现有证据不足以证明孙某和周某之间有不正当关系，也不足以证明孙某的打赏行为，超出了夫妻共同财产的处分范围，所以汤某的诉求，没有法律依据，法院不予支持。 可能有人会问，夫妻共同财产，一方私自花这么多钱，难道就不算无权处分吗？这里就给大家普及一个小知识，不是所有私自处分夫妻共同财产的行为，都能追回财产。 关键看两点：一是打赏行为是消费还是赠与，二是有没有证据证明打赏违背公序良俗，比如夫妻一方和主播有不正当关系。 像这起案件，法院认定孙某的打赏是消费行为，他刷礼物，换来了女主播的才艺表演和互动回应，获得了精神满足，等价交换已经完成；而且没有证据证明孙某和周某有不正当关系，所以汤某没法要求返还。反观有些类似案件，只要能证明夫妻一方和主播有暧昧、婚外情等不正当关系，打赏是为了维系这种关系，法院就会认定打赏无效，要求返还钱财。 说到这，大家肯定有自己的想法。有人觉得法院判得对，毕竟是孙某自愿打赏，女主播和平台没强迫；也有人觉得不公平，657万是夫妻共同财产，妻子没同意，凭啥要不回来？其实说到底，这起案件的核心，还是在于“打赏的性质”和“证据的搜集”。汤某之所以没赢，关键就是没能拿出足够的证据，证明孙某的打赏是赠与，或是两人有不正当关系。 那么问题来了，如果是你，遇到这种情况，会怎么做？你觉得法院的判决合理吗？欢迎在评论区留下你的看法。
