1979年，师长边贵祥俘虏1000多名越军，许世友一通电话要求他原地释放。边贵祥当即拒绝执行，公然抗命：“就算以后要我坐牢，这1000俘虏我也坚决不放！” 边贵祥早年加入抗日队伍，经历多次战役。抗日时期，他在华北地区参与作战，失去左眼后继续坚持指挥。部队中流传他的外号，因为作战风格激烈。解放战争中，他参与淮海战役，指挥部队推进阵地。抗美援朝时，他率队在长津湖地区作战，面对严寒环境组织防御。1960年代，他作为顾问前往越南，指导当地部队战术。回国后升任团长，后成为163师师长。1970年代，他调任广西，负责边境部队训练。部队演习中，他注重实战准备，确保士兵熟悉地形。这些经历积累了他的战场经验，让他成为一名注重实际的指挥官。他的升迁路径反映了从基层到师级的成长过程。 对越自卫反击战于1979年2月展开，163师在边贵祥指挥下进入越南境内。部队推进到同登和谅山方向，作战激烈。越军依托地形抵抗，我军逐步突破。战斗中，163师俘获多名越军士兵，人数据传超过1000。俘虏处理成为焦点，按照政策应优待并考虑释放。许世友作为指挥官，下达释放命令，以符合国际公约和军方方针。边贵祥收到命令后，基于战场情况拒绝执行。他认为释放俘虏可能导致他们重新加入作战，对部队安全不利。这种决定源于对士兵生命的考量。部队继续推进，同时加强对俘虏的管理。其他部队执行释放后，有些俘虏确实返回战场，造成额外威胁。这让边贵祥的坚持显得有预见性。 边贵祥的抗命在军中引起讨论，但没有立即处分。战争政策强调优待俘虏，以显示人文立场。日内瓦公约规定战俘权益，中国军队历来执行这一原则。从红军时期起，就有俘虏政策，避免虐待。1979年作战中，这一政策得到贯彻。边贵祥的拒绝基于具体战场环境，如敌后复杂形势。部队在谅山作战时，面临游击威胁，释放俘虏风险高。他与政委吴恩庆商议后，坚持立场。吴恩庆作为搭档，支持决策。163师战绩突出，歼敌人数多，自身伤亡相对少。战损比显示出指挥有效性。俘虏事件没有影响整体作战推进。 163师在谅山攻占关键位置后，开始撤军准备。边贵祥指挥部队有序后撤，部分俘虏在边境释放，其余带回境内。战争结束后，他继续担任师长。部队总结战绩，报告中提到俘虏处理。边贵祥没有获得额外表彰，但事迹在军中流传。1980年代，他调任其他岗位。退休后在北京生活。1999年逝世，享年78岁。他的经历成为部队教育内容，官兵学习他的指挥作风。抗命事件被视为战场灵活性的例子。其他将领在类似情况下，也面临政策与实际的平衡。
