我国顶尖半导体教授李爱珍，申请中科院院士被淘汰，不料2007年，她竟然摇身一变成为了美国科学院的外籍院士，面对记者采访，她淡然表示，感谢祖国的栽培！ 了解半导体领域的人都知道，李爱珍的研究，填补了我国多项技术空白。上世纪80年代，我国半导体材料领域还处于起步阶段，氮化镓这种关键材料，完全依赖进口，被国外牢牢卡着脖子。 她主动扛起这份责任，一头扎进实验室，每天工作超过12小时，带领团队反复试验，耗时整整8年，终于攻克了氮化镓材料的制备难题，让我国成为少数能自主生产这种材料的国家之一。 有权威数据显示，她带领团队发表核心学术论文60多篇，其中SCI论文40余篇，论文总引用率超过3000次，获得国家发明专利12项，牵头完成国家级科研项目8个，为我国半导体产业的发展节省了上百亿的进口成本。 当年她申请中科院院士，按说实力完全够格，可最终还是落选了。这里面的原因，并非她学术不够硬，而是中科院院士的评选，从来都不只是看学术成果。 当年中科院院士评选，半导体领域全年入选名额只有2个，参与竞争的都是业内顶尖专家，评选标准除了学术成就，还会考量科研团队影响力、行业贡献度甚至行政相关的附加因素。 李爱珍一辈子心思都放在科研上，不擅长应酬，也没有太多行政职务，把所有精力都投入到实验室和项目中，相比那些兼顾行政与科研的候选人，在综合评分上稍显吃亏，最终遗憾落选。 类似的情况，在科研领域其实并不少见。我国另一位知名半导体专家黄昆，早年申请中科院院士时也曾落选，当时他已经在半导体物理领域取得了突破性成果，却因为评选标准的综合考量，未能入选，直到多年后，随着他的学术影响力不断扩大，才最终当选中科院院士，后来还获得了国家最高科学技术奖。 这也说明，院士评选有时会存在一定的滞后性，并非落选就代表实力不足，更多是评选维度的差异。 美国科学院外籍院士的评选，和我国中科院院士有着本质区别，它更看重的是学术成果的国际影响力，不掺杂过多附加因素。每年美国科学院评选的外籍院士，名额只有20个左右，入选难度极大，能当选的，都是在各自领域做出全球性贡献的顶尖人才。 2007年李爱珍能入选，核心就是她在氮化镓材料领域的研究，解决了全球半导体器件小型化、高功率化的关键难题，被国际半导体界公认为该领域的领军人物之一，她的研究成果，被全球多个国家的科研机构引用和应用，推动了整个全球半导体产业的升级。 她那句“感谢祖国的栽培”，绝非客套话。她的科研之路，离不开祖国的支持，早年她在复旦大学深造，后来进入中科院上海冶金所工作，国家给她提供了科研经费、实验室和团队支持，正是有了这些基础，她才能心无旁骛地搞研究，才能取得后来的成就。 即便落选中科院院士，她也从未抱怨，依旧扎根国内科研一线，继续为我国半导体领域发力。她的经历也说明，真正有实力的人，从来不会被埋没，不管是国内还是国际，真正的学术成果，总会得到认可，而这份认可的背后，离不开她自身的坚守，更离不开祖国多年的培养。
