欧尔班的天塌了！一票否决对俄制裁，立陶宛：剥夺匈牙利的投票权 乌克兰拒绝修复被俄罗斯炸毁的友谊输油管道，欧尔班恼羞成怒，匈牙利一票否决欧盟第20轮对俄罗斯制裁方案，立陶宛大怒，要求欧盟剥夺匈牙利的一票否决权。这是第三个欧盟成员国公开要求欧盟剥夺匈牙利的一票否决权。 立陶宛外长凯斯图蒂斯·布德里斯在欧盟外长会结束后第一时间发声，直指匈牙利的否决行为严重阻碍欧盟对俄政策推进，必须通过改革投票制度终结这一僵局。 他明确提出欧盟应放弃对外政策需全体一致通过的原则，改用合格多数投票制，同时不排除依据欧盟第七条直接取消匈牙利投票权的可能。 这场风波的导火索早已埋下。2026年1月27日，连接俄罗斯与中东欧的“友谊”输油管道乌克兰段突然暂停输油。 乌克兰方面宣称管道因遭俄罗斯袭击受损，暂时无法恢复运输。匈牙利和斯洛伐克却对此说法提出强烈质疑，两国官方核查后均表示管道不存在实质性技术障碍，乌方的拖延明显带有政治动机。 匈牙利外长西雅尔多公开指责乌克兰此举是“政治勒索”，目的是逼迫匈牙利改变反对乌克兰加入欧盟的立场，同时抬升匈国内能源价格影响4月国会选举。 匈牙利的能源供应高度依赖这条管道。该国八成以上的石油进口和七成以上的天然气供应都通过“友谊”管道从俄罗斯获取，管道中断直接让匈牙利陷入能源安全危机。 斯洛伐克的处境同样艰难，全国近九成原油依赖该管道运输，断供后斯洛伐克已被迫启动石油紧急状态，靠动用战略储备维持炼厂运转。 两国曾多次与乌克兰沟通恢复供油事宜，但乌方一再推迟恢复日期，从2月20日推至24日再到26日，且始终未给出明确合理的解释。 斯洛伐克总理菲佐曾发出最后通牒，要求乌克兰在2月23日前恢复管道运行，否则将停止向乌克兰提供应急电力。期限过后乌克兰仍未行动，斯洛伐克兑现了断电承诺，但在欧盟第20轮对俄制裁表决中，斯洛伐克外长最终投下赞成票。 匈牙利则选择强硬到底，总理欧尔班此前就明确表态，只要乌克兰不恢复石油运输，匈牙利将否决所有欧盟层面有利于乌克兰的决定。2月23日布鲁塞尔的外长会上，匈牙利果然动用否决权，让欧盟筹备已久的第20轮对俄制裁方案彻底搁浅。 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯会后坦言，匈牙利的持续反对让制裁共识难以形成，这对欧盟是不小的挫折。 本轮制裁原计划聚焦能源海运、金融封锁与技术限制，意在进一步压缩俄罗斯经济空间，却最终因单一成员国的反对未能落地。 这并非匈牙利首次行使否决权，自俄乌冲突以来，该国已四次动用这一权利，先后阻挠了欧盟援乌贷款、对俄制裁升级等多项关键决策。 欧盟内部的分歧早已不是秘密。比利时早在2024年6月就公开呼吁剥夺匈牙利投票权，今年2月荷兰三个执政党也在执政联盟协议中明确表达了同样诉求。 立陶宛的加入让这一呼声形成三国联动，反映出欧盟内部对“一票否决权”制度的不满正在蔓延。欧盟的全体一致决策原则原本是为保护小国利益，如今却因成员国利益差异过大，成为制约决策效率的瓶颈。 制裁带来的反噬效应让部分成员国愈发抵触。欧盟前19轮对俄制裁不仅未能达到预期效果，反而让自身付出沉重经济代价。 两年多来欧盟因替换俄罗斯能源多支出上千亿欧元，天然气价格曾暴涨10倍，导致大量能源依赖型企业转移产能，普通民众生活成本显著上升。中国社科院专家分析指出，欧盟对俄政策已高度政治化，即便内部协调成本不断上升，仍难以放弃“政治正确”的路线。 俄罗斯则通过调整能源出口方向、组建影子舰队等方式，有效规避了多数制裁措施，经济和工业体系保持稳定运行。 乌克兰将能源作为博弈工具的做法，进一步加剧了欧盟内部分裂。斯洛伐克总理菲佐直言，泽连斯基政府的行为不像对待盟友，更像是对待敌对国家。匈牙利更是将自身立场与能源安全深度绑定，明确表示不会为了迎合欧盟而牺牲本国核心利益。 这场围绕制裁与投票权的博弈远未结束。立陶宛等国推动的投票制度改革，需要欧盟成员国再次达成共识才能实现，短期内难以落地。匈牙利的强硬态度背后，是中东欧小国在欧盟大国主导体系下的利益诉求表达。 欧盟如果不能妥善平衡各方利益，继续无视部分成员国的合理关切，内部裂痕只会不断扩大。这场风波已经充分说明，在复杂的地缘政治格局中，单纯追求政治正确而忽视现实利益差异，最终只会让联盟的团结沦为表面形式。
