【到底什么是社会主义？孙玉良：从社会保障看我们只是初级社会主义】今天跟澳大利亚的一位朋友，谈到了什么是社会主义的问题。他对我说：狭义的社会主义是一种经济学思想派别，旨在解决资本主义经济中所固有的不平衡矛盾的经济学方案。广义的社会主义就是社会化。不但是生产的社会化，也包括养老、医疗、教育等等的社会化，即从原来的自己照顾自己的传统模式，转变为社会照顾、社会承担、社会负责的社会化模式，这就是社会主义。社会化的程度越高，社会主义程度也越高。感觉这位老兄的水平很高，解释起来通俗易懂，我比较认同。从这一点看，我们只是初级社会主义，离理想的目标还差得老远。尤其是农民的社会保障，差得更远。每月一两百元，也算“退休”吗？一个国家啥样，要看它的经济指导思想。是以民为本，还是以资本家或权贵为本。资本主义那一套，玩得就是不平衡，穷人越穷，富人越富，矛盾堆积如山。狭义社会主义呢？就是冲着这些毛病来的经济学方案，直击要害。广义上的社会主义，搞的是社会化大转型，生产社会化不说，养老、医疗、保障、教育等等全都社会化，告别那套“自己顾自己”的传统模式，改由社会兜底、社会负责、社会扛事儿。一个国家的社会化程度越高，社会主义味道就越浓。高级社会主义或曰共产主义，那是一种理想的社会状态，我们还没有看到。建国初期，我们砸碎旧枷锁，推行土地改革、合作化运动，那叫一个雷厉风行。集体经济一搞，生产力蹭蹭上涨，亿万农民从泥腿子变成主人翁。但我们没有解决穷的问题，国家只能低层次的兜底。改革开放后，市场经济引进，公有制主体地位稳如泰山，名曰有中国特色的社会主义。社会主义的本质特征就是社会保障好，但现在我们还没有做到，或者说没有做好。尤其是医疗改革，没有改好，那些自称叫“人民医院”的，没钱是不能给“人民”看病的，好意思叫人民医院？我呸！是骡子是马，拉出来溜溜，不要光听，关键是做。人民币难道只给人民用，资本家碰不得？邪教教主还自称超上帝呢，你信？资本主义喊自由竞争，实际上就是丛林法则，弱肉强食。拿看病来说：穷人病了？自己扛着去死吧，那就是资本主义。富人呢？私人医生、豪华病房，随便玩，这也是资本主义。社会主义不应该这样，社会主义应该有社会保障，这是底线，集体主义是灵魂。社会化模式，就是从“各扫门前雪”到“大家帮大家”，这就是社会主义。有些人迷信市场万能，鼓吹私有化，削弱集体经济。其实追求的是资本主义那一套。医疗商业化，医院就会变成赚钱机器；养老市场化，养老院也会变成吸血工具；教育产业化，如果没有免费教育，穷孩子是上不起学的，现在是穷孩子补不起课。社会主义这个名词自发明那天起，搞过一百多年的实验，从巴黎公社到现在，说实话没有太成功。对于普通人而言，不要谈什么高深的理论，社会保障好就是社会主义。打个比方，疫情时，我们全民免费疫苗、免费治疗，这就是集体主义力量，这就是社会主义，让西方羡慕得很。还有中国的高铁，以及四通八达的公路网，可能只是社会主义中国才能建得出来。我的看法：坚守社会主义信仰，完善社会保障体系，这就是我们要坚持往前走的康庄正道。社会保障的好坏，决定社会主义成色。变量一：政策执行力。有些地方，医保基金监管松，腐败滋生，保障成空谈。变量二：资源分配。城乡差距大，农村保障弱，退休干部享福，这不平衡得治。变量三：市场干预度。有的行业不应该市场运作，比如教育、医院市场化，我就不赞成，商业味太重，应适度调控，让集体主义发威，该公益归公益；变量四：财政投入除了保家卫国，就是要搞民生，不能让国家的钱，全让贪官污吏和无德明星拿走了。社会化程度是一把标尺，养老、医疗、教育搞好了，社会主义就光芒四射。反之，就别嫌老百姓骂娘，骂某些人忘本。关键在人：干部作风正，执行到位；老百姓参与，监督有力。大家一起搞社会主义，一起实现共同富裕目标。高级社会主义实现了，中华民族的伟大复兴梦也就实现了。现在进入了AI时代，共产主义的一大特征“物质极大丰富”很快就会实现了。我们不能搞资本主义，有了钱要大力提高人民的生活水平，提高社会的保障水平，中国的红色江山来之不易，千千万万的革命先烈拿命换来的，集体主义是根，社会保障是叶，这个不能丢。抛弃集体主义，等于自断臂膀；社会保障到位，才是享社会主义的福。老百姓日子好过了，国家自然就稳如磐石。
