德国学者很感慨：把中国当成苏联整，是德国这些年最大的战略幻觉 最近德国总理默茨带着一大帮企业大佬来北京访问，这趟行程可不简单，背后藏着德国这些年对华态度的纠结和转变。 早年间德国和中国关系热乎得像对兄弟，那时候默克尔掌权，德国企业在中国赚得盆满钵满，中国市场成了德国制造业的宝地，大家互惠互利，德国车在中国到处跑，中国货也填满了德国超市。 德国人觉得中国是可靠伙伴，能帮他们稳住经济链条，尤其在全球金融动荡时，中国需求拉动了德国出口，让德国经济避开了不少坑。 可好景不长，默克尔下台后，德国政坛风向变了，接手的朔尔茨政府开始把中国贴上“制度对手”的标签，总觉得中国像当年的苏联一样，到处输出意识形态，威胁西方生活方式。 德国媒体天天炒作中国“扩张野心”，政客们也跟着起哄，说中国想颠覆全球秩序，得赶紧防着点。 这心态从哪来？其实根子在冷战记忆里，德国人经历过东西德分裂，对苏联那种封闭模式记忆犹新，现在一看中国强大了，就下意识套上老模板，总担心中国会搞军事扩张或强推模式。 结果德国外交就偏向对抗，经贸合作也戴上有色眼镜，人文交流被怀疑成间谍活动，环保项目也被说成有阴谋。 这种转变让德国自己吃亏不小。他们推出“去风险”计划，想减少对中国依赖，转头去东南亚和印度找替代供应链。 听起来高大上，可实际操作起来呢？德国企业在中国深耕多年，那里的工人创新劲头足，供应链响应快，效率高，态度勤恳，这些优势东南亚短期内比不了。 印度市场有潜力，但基础设施和产业规模跟中国差远了，折腾到2025年，中国非但没被甩开，反而又超美国，稳坐德国第一贸易伙伴宝座。 从中国进口额不降反升，涨了8.8%。为什么？经济规律摆在那，意识形态挡不住市场力量。 德国企业老总们私下吐槽，媒体描绘的中国和现实完全两码事，中国市场对他们制造业帮助巨大，丢了等于自断臂膀。 就在这背景下，德国汉学家托马斯·海贝勒站出来了，这位杜伊斯堡-埃森大学的前所长，在德媒上直言不讳，说德国把中国当成苏联是最大幻觉。 他点明，今天中国不像苏联那样封闭自成一体，而是深度嵌入全球经济，追求务实共赢，不搞世界革命，只专注自己升级和民生。 苏联当年是平行阵营加军事输出，中国则灵活得多，在多边框架下合作。 如果德国继续这种对抗心态，只会自造敌人，把中德关系逼进死角，还让欧洲在地缘游戏中丢掉重要支点。 海贝勒的呼吁像一盆凉水，泼醒了不少人，尤其默茨上台后，德国经济压力山大，需要中国这剂猛药。 默茨这趟访华，表面看是正式访问，实际带着30位顶级企业掌门人，规模创默克尔早期以来纪录。 这阵势暴露了德国的真心：嘴上硬气，心里离不开中国市场，出发前，默茨为安抚国内鹰派，放话批评中国外交姿态，说别指望快速和解。 可名单一出，大家都看明白了，经济议题才是核心，他得为德国企业争公平竞争环境，还得保关键原料供应。 企业大佬们跟来，就是想借势谈合作，稳住供应链，默茨本人也承认，这次北京行重点在经济，得给德国注入活力。 从默克尔时代的蜜月，到朔尔茨的警惕，再到默茨的务实纠偏，德国对华政策像过山车。 起因是冷战阴影和媒体误导，后果是“去风险”碰壁，经济依赖加深。 现在默茨访华，或许是转折点，能否重回理性轨道，就看德国能不能甩掉幻觉。 海贝勒建议建“新常态”，抛开对手叙事，转向伙伴关系，还提重启中欧投资协定，这协定2020年底谈成，却因政治闹剧搁置。 如果解冻，能给欧洲企业更好准入和保护，比空喊口号实用多了。 德国当年靠“东方政策”顶住冷战压力赢主动，现在面对更开放的中国，还用老套路对付苏联，只会自讨苦吃。 时代变了，全球化纠缠紧密，硬隔离等于经济自杀，默茨此行走钢丝，既防备又渴求，反映德国纠结心态。 但现实摆着，中国是德国绕不开的伙伴，继续幻觉只会丢掉对话机会，理解时代的能力也跟不上。
