日本外务省严正抗议并敦促中方撤回管制措施。日本外务省今晚（2月24日晚）回应：“2月24日，针对中国商务部宣布对部分日本企业等实施军民两用物品出口管制的措施，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井务召见中国驻日本大使馆公使施泳，就中方举措提出强烈抗议，并要求撤销相关管制。金井务表示，日方自1月6日中国商务部首次公布相关措施起，就多次指出该措施仅针对日本，与国际通行惯例相悖，绝无接受可能，此次新措施与1月措施性质一致，日方同样无法接受，对此深感遗憾，再次严正抗议并敦促中方撤回管制。” 金井务的表态忽略了一个核心前提，中方推出的管制举措绝非临时起意或单独针对日本，而是基于维护国家安全和地区和平稳定的必要考量，有着充分的法律依据和现实背景。 中方的所有操作都严格遵循《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》等国内现行法律法规，经国务院批准后依法实施，完全符合法治精神和国际通行的治理原则。 这一系列措施的出台，本质上是对日本近期加速推进“再军事化”、不断挑战地区安全底线行为的合理回应。 日本首相高市早苗2025年11月曾公开将“台湾有事”与日本“存亡危机”强行绑定，成为日本战后首位公开主张武力介入台海的首相，相关言论严重违背中日四个政治文件的核心承诺，触碰了中方核心利益红线。 与此同时，日本多家企业持续参与进攻性武器装备的研发和生产，三菱重工旗下企业正投身日本高超音速武器系统的研发，三菱造船株式会社建造的舰船不仅服务于日方在钓鱼岛方向的海上侵权，还为菲律宾海警部门建造用于南海方向侵权的舰船，川崎重工则长期参与日本航天军事化相关项目。 这些企业一边从中国市场获取商业利益，一边为日本军力扩张提供关键支撑，中方切断其关键两用物项供应，正是精准遏制日本发展进攻性军力的必要行动。 日方声称中方措施与国际通行惯例相悖的说法缺乏事实支撑。事实上，对军民两用物项实施出口管制是世界各国的普遍做法，符合全球防扩散体系和WTO框架下的相关规则，与联合国安理会决议精神完全一致。 中方的管制清单有着清晰的针对性，仅面向参与提升日本军事实力的20家核心实体和20家无法核实最终用途的关注实体，并非全面限制对日经贸往来。对于未列入名单的日本实体，只要不涉及军事用途，正常的贸易合作不受任何影响，诚信守法的日本企业完全无需担忧。 此次中方措施还实现了政策的精准升级，将1月的原则性禁令转化为具体可执行的实体管控清单。管控名单内的实体将被全面禁止获取中方两用物项，已开展的相关合作需立即停止，同时禁止境外组织和个人违规转移相关物项； 关注名单内的实体则失去通用许可资格，申请单项许可时需提交风险评估报告和非军事用途承诺，涉军用途申请将一律不予批准。这种分级管控的方式既精准打击了日本军工扩张的关键链条，又保留了政策弹性，充分体现了中方的克制与理性。 日本对中国关键材料的依赖度客观存在，重稀土、镓、高纯氟化氢等军民两用关键材料的供应对日本军工产业链至关重要。 中方实施的出口管制并非贸易制裁，而是履行防扩散国际义务、维护地区安全稳定的正当权利。 日方若真心希望改善双边关系，不应一味提出抗议，而应正视自身“再军事化”行为引发的地区担忧，停止在涉台等核心问题上的错误言行，回到遵守中日四个政治文件的正确轨道上来。 中方始终坚持通过对话协商处理国家间分歧，但在涉及国家安全和核心利益的问题上绝不会让步。此次出口管制措施的落地，再次向外界传递出清晰信号：任何国家都不能以牺牲他国安全为代价谋求自身军事扩张，任何挑战中方核心利益的行为都将受到相应反制。 中日经贸关系的健康发展需要双方共同维护，而这种维护的前提是相互尊重、互不干涉内政，日方唯有正视现实、纠正错误，才能为双边关系的改善创造有利条件。
