美国两党扬言要尽快“解决中国”！有美媒曾宣称，只有让中国老老实实地待在奴隶和佣人的位置上，美国才能走出危机，才能为自己延续生命。 美国国会跨党派议员多次在听证会上表达对华强硬立场，强调需通过多领域措施维护经济优势。2018年，美国商务部针对中兴通讯实施零部件禁售，持续七年，指控其违反贸易规定。中兴支付高额罚款后禁令解除，此举暴露中国企业供应链依赖问题。 同年，美国对福建晋华公司采取行动，切断其美国技术来源，理由涉及知识产权纠纷。这开启了对中国半导体企业的针对性限制。2019年，华为被列入实体清单，禁止美国供应商未经批准提供部件，清单扩展到多家关联实体，影响芯片采购渠道。 2020年，美国升级出口规则，要求全球厂商供应华为需获许可，并新增多家华为子公司到清单。年末，将中芯国际列入，阻断先进工艺设备获取。这些政策旨在限制中国技术进步，覆盖计算和制造领域。 2022年，美国通过芯片法案，提供巨额补贴鼓励本土生产，附带条款限制受惠企业在华投资先进产能。同期，引入针对中国高性能芯片的出口管制，扩展到人工智能产品，并将多家中国存储企业列入黑名单。 2023年，美国更新管制，针对芯片性能参数设定阈值，封锁绕道供应。年末，更多中国公司被列入清单。2024年，规则进一步覆盖消费电子部件，美国商务部扩展外国产品规则，限制多种设备和软件出口，新增针对多家中国芯片企业的标注。 美国商务部长雷蒙多在公开场合多次重申管制目标是延缓中国技术步伐。她早期称将全力阻挡，后期承认效果有限。这些言论反映政策调整，美媒报道中政界视中国科技为挑战，部分观点主张维持中国从属地位以稳固美国经济。 美国拉拢盟国形成技术联盟，日本和荷兰限制关键设备出口。2023年，三国协议限制光刻机供应。2024年，新规扩展管辖范围，从供应链转向全面物项控制，旨在切断中国高端技术路径。 自2018年起，美国已将数百中国科技企业列入清单，包括通信和监控领域公司。2024年，对华为工厂加强审查，撤销部分供应许可。这些行动引发供应链重组，但也显示美国内部政策分歧，如部分企业获准有限出口。
