当地时间2月24日，中国对日本20家实体等实施出口管制后，日本千叶大学客座教授高

当地时间2月24日，中国对日本20家实体等实施出口管制后，日本千叶大学客座教授高口康太说了一段罕见的“大实话”。 高口康太明确表示，中国近年来一直在持续完善自身的出口管制制度。这种制度和美国推行的出口管制体系有着相似之处，并非中国独创的特殊手段。 他进一步解释，WTO规则中早已明确规定，与国家安全保障相关的事项，可不受其常规规则的约束。 基于这一点，日本方面即便对中国的出口管制措施心存不满，能够提出异议的途径也相当有限。 高口康太也表达了自己的不满，他坦言，中国没有对自己最大的竞争对手美国的企业，大张旗鼓地动用这种出口管制手段。反而将管控的矛头对准了日本，这一点让他实在难以接受，也让不少日本民众感到不快。 他同时给出了明确预警，如果日中关系继续朝着恶化的方向发展，被中国列入出口管制对象的日本企业，数量很可能会进一步增加。到那时，日本企业将面临更严峻的发展困境。 高口康太的这番话，之所以被称为“大实话”，是因为他没有回避核心问题，也没有被情绪裹挟。作为千叶大学客座教授，同时也是国际政策研究员，他对国际规则和中日双方的处境有着清晰认知。 中国实施出口管制，从来都不是随意而为，而是基于自身国家安全和利益作出的合理决策。 中国自2020年颁布《出口管制法》以来，就不断健全出口管制法律制度，构建协同高效的管理体制，这些举措都符合国际通行做法。 中国的出口管制体系，以维护国家安全为核心，涵盖两用物项、军品、核等多个领域，形成了层次分明、结构协调的法律制度框架。这种完善的体系，让中国的出口管制措施有法可依、有章可循。 很多人疑惑，中国为何不对美国企业大动干戈，反而针对性管控日本实体。其实答案很简单，中国的出口管制从来都是精准施策，针对的是那些危害中国国家安全、违反相关规定的实体。 日本近年来多次在对华问题上采取不友好举措，频频触碰中国底线，中国的出口管制，正是对这种不友好行为的合理反制。 反观美国，双方虽有竞争，但中国始终坚持通过平等协商解决分歧，不会随意动用管控手段。 日本方面的抗议，大多是徒劳无功的。高口康太已经点破关键，WTO规则赋予了各国在国家安全领域的自主管控权利，日本没有合理的异议途径。 日本外务省此前曾针对中国的出口管制提出所谓“严肃抗议”，但当场就被中方驳回，没有获得任何像样的交涉空间。这种结果，也印证了高口康太的判断。 高口康太的预警绝非危言耸听。如果日本继续坚持强硬对华路线，不及时调整对华政策，中日关系只会持续恶化。被列入出口管制的日本企业数量，必然会不断增加，日本相关产业也将承受更大的经济损失。 中国的态度一直很明确，出口管制不是目的，而是维护自身安全和利益的手段。 只要日本能够正视中日关系，停止损害中国利益的行为，双方就能回归正常的经贸合作轨道，这些管控措施自然也会随之调整。