清华大学教授一语道破：搞无人驾驶汽车、无人酒店、饭店机器人都不奇怪，但现在的智能科技似乎有些跑偏，那些需要放火、排雷、高空的工作，机器人不去代替，反而去抢快递员、服务员的饭碗！ 当下中国智能科技发展迅猛，无人驾驶汽车在路上测试，无人酒店自助办理入住，饭店送餐机器人到处可见，这些大家觉得正常。可教授点破关键：真正该让机器人顶上的，是那些拿命换的工作。 这话说得在理，一针见血。无人酒店、送餐机器人，看着挺炫酷，说到底，是让生活更方便一点，让企业省点人力成本。可快递员、服务员这些工作，虽然辛苦，但好歹是安全的，是无数普通人养家糊口的饭碗。科技先把目标对准这些岗位，感觉劲儿没使在最该使的地方。 那些真正危险、要命的工作，才最该让机器人冲在前面。比如消防，大火里头，毒烟滚滚，温度高得吓人，消防员是用血肉之躯往里冲。要是有能扛高温、不怕毒烟、能精准定位火源的消防机器人，那能救多少消防员的命？排雷就更不用说了，工兵用生命在探路，一点点失误就是血肉横飞。高空作业，建筑外墙清洗、电力检修，那是在几十上百米的高空走钢丝，一出事基本没救。这些工作，才叫“以命相搏”。 为啥这些领域的机器人普及得慢？因为难，而且贵。环境复杂多变，技术要求极高，研发和制造成本吓人。相比之下，在平坦地面送个餐、在固定路线跑个自动驾驶，或者搞个自助入住机，技术难度和成本就低多了，商业化也容易，企业更愿意投钱。这导致了一个有点尴尬的局面：科技在“锦上添花”的赛道上狂奔，却在“雪中送炭”的关键点上推进缓慢。 但教授的提醒很重要，这是在给科技发展纠偏。技术发展的最终目的，应该是造福人类，尤其是保护人、解放人，而不是简单地替代人、甚至挤压普通人的生存空间。政策和支持，应该更多地向这些高危行业的机器人研发倾斜，鼓励企业去攻克那些真正难的、能救命的技术难关。让机器人去闯火海、排雷阵、攀高楼，把人从那些极度危险的环境中解放出来，这才是科技应有的温度和担当。 所以，别光盯着送餐机器人会不会撞到人，多想想怎么能让消防员、排雷兵、高空作业者，身后能有一个强大的“机器战友”。那才是智能科技最有价值、最该发力的方向。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。出来工作，学历跟能力哪个比较重要 无人驾驶 汽车自动驾驶
