解放台湾后，台湾不能再次建省，更不能设省会，历史留给我们的教训太惨痛了，如果谁要在统一后立马重建台湾省甚至设立省会，那就是在亲手埋下一颗不知道什么时候会炸的“惊天雷”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 很多人讨论统一后的治理方式时，总是习惯性代入内陆的常规行政经验，觉得既然四川对应成都，广东对应广州，那么将来顺理成章也该挂个台湾省的牌子，再圈定一个地方作为省会，这种想法极其危险。 如果在统一后立马重建省级建制甚至设立省会，纯属无视过往惨痛的历史教训，完全是在我们国家内部亲手埋下一颗不知道什么时候会炸的“惊天雷”。 回顾过往，省级建制在这座岛上至少引发过三次极其严重的后果，1885年晚清政府在巨大的外部压力下，匆忙让其单独建省，当时相关制度根本不具备可行性，行政管理链条被严重拉长，地方独立色彩迅速加重。 仅仅十年后的甲午战败，这座岛被割让，上万名岛内同胞在抗击外敌时付出生命，到了1945年光复，当时的行政系统又搞出一套省级架构，同时还有最高层级的其他机构叠加管理。 两套班子为了掌控权互相掣肘，政令完全不通，导致战后本该休养生息的民众连办理最基本的业务都举步维艰。 更严重的是1947年之后，省级体制手里握着财税和教育大权，直接被心术不正的人长期利用，他们利用这层合法外衣篡改课本、捏造虚假历史，硬生生把一个原本正常的行政框架，扭曲成了长期搞分裂动作的工具。 放到今天的现实环境里看，设立省会和省级架构的隐患不仅没有消除，反而更加致命，设立省会，本质上就是把各类权力向一个物理中心高度集中，这就极其容易在当地形成利益小圈子和地方势力，导致中央下达的好政策被阻挡或者被恶意篡改。 一旦拥有高度自主的地方行政实体，外部势力就能轻易找到干涉的合法抓手。看看当前岛内每年数千亿新台币的防务预算大把流向海外军工企业就明白，如果保留完整的省级架构，境外力量完全可以打着常规交流合作的旗号进行深度渗透，在我们内部撕开管理缝隙。 现代社会治理讲究的是扁平化和简政放权，统一后如果继续搭建层级繁琐的大省框架，完全是在逆时代潮流，只会大幅增加政令下达的阻力。 既然旧模式行不通，就必须采取一套更直接、更安全的全新治理方案，最核心的原则就是，国防、外交以及宏观经济的决策权必须由中央绝对统筹，寸步不让。 至于日常事务，完全不需要庞大的省政府，应当直接设立对中央负责的垂直功能性机构，比如专门的两岸经济对接局和民生保障署，一竿子插到底，干脆利落。 在具体执行上，采取区域对口代管的模式能够最大程度加速融合，福建与台中、台南在语言和历史风俗上高度一致，由福建对口代管，能够迅速消除双方的心理隔阂，广东经济实力强劲，直接对口高雄和屏东，用强有力的企业合作带动当地发展。 同时，岛内的产业布局必须进行重组，作为一个四面环海的地方，本身就不适合发展容易受外部制裁限制的庞大工业体系，那些高度集中的半导体等产业，完全可以成建制地转移到福建等大陆省份进行接收与升级。 岛内只需要保留并专注发展特色产业，全力投入一千多种热带作物为主的精致农业，以及依托当地地理优势的观光旅游业，这既保住了当地的生态环境，又能让老百姓有一份安稳长久的收入。 制度设计的根本目的是为了老百姓的实际生活，打通医保社保网络，增加两岸直达航班，让民众就医养老不再折腾，才是真正的实惠，对于那些想要做科研、做大生意的台湾年轻人，大陆拥有极其广阔的市场空间，跳出海岛的局限，他们能获得真正的施展舞台。 历史的答案已经非常清晰，统一绝对不是简单换个招牌，拒绝建省设会，是为了彻底锁死分裂势力和外部干涉势力的操作空间，只有用现代化的底线思维扎牢制度篱笆，这座岛才能真正长治久安，广大同胞也才能安全、踏实地享受到国家发展带来的巨大红利。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
