伊朗人一定要明白，导弹不要浪费在美军身上，一旦开战，德黑兰必须在第一时间，把成千上万枚导弹倾泻在特拉维夫。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2020年苏莱曼尼遇刺后的那场报复行动，至今仍在误导不少人的战略认知，当时伊朗为了回应打击，向伊拉克境内的阿萨德美军基地发射了数十枚弹道导弹，造成部分美军人员出现脑震荡，多处设施被毁。 外界一度认为这种直接攻击十分强硬，但这其实是一次严重得不偿失的军事消耗，伊朗发射的每一枚导弹，都是耗费巨额民生物资和石油收入换来的精确制导武器，结果仅仅摧毁了一些美军随时能够重新修建的物理建筑。 华盛顿在遇袭后根本没有按照常规思维展开全面军事反击，而是直接收紧了经济制裁，封锁伊朗的海上贸易通道，同时加大隐蔽空袭力度和外交孤立手段，从最终事态发展来看，伊朗在战术层面实现了宣示强硬的目的，但在战略层面却面临更加严峻的外汇短缺和外部围堵。 把打击目标锁定在美军身上，本身就是一种极具战略盲目性的行为，美军在中东地区部署了数十个经过特殊加固的军事基地，这些基地不仅分布极其广泛，而且拥有强大的后勤补给与兵力快速轮换能力。 就算几处前沿设施被彻底炸毁，美军也能依靠其全球范围内的战略投送能力，在几天之内恢复基地的基本运转，其整体的地区作战实力几乎不会受到实质性削弱。 更关键的是，美国在中东维持霸权的运作机制，并不完全依赖美军自身的单打独斗，而是高度依托于一套由核心盟友构成的安全协作体系。 美军的作战系统对局部损失有着极高的容忍度，打击美军基地，完全处于美国军方成熟的危机管理预案之内，美国绝不会因为几座基地受损就改变自身的整体战略部署。 如果要从根本上动摇美国的地区控制力，真正的核心打击目标只有一个，那就是特拉维夫，以色列的致命缺陷在于国土面积极其狭小，完全不具备可以进行防线后撤与空间换时间的战略纵深。 特拉维夫不仅集中了以色列全国百分之七十以上的科创企业和百分之八十的高新技术产业，同时也是该国的金融运转中心和政治决策中枢，伊朗拥有中东地区规模最为庞大的弹道导弹库存，这些武器的生产成本相对低廉。 相比之下，以色列部署的各类型防空反导系统拦截成本极其高昂，每一次发射拦截弹都在大量消耗国家财政资金，只要伊朗实施高强度的持续饱和发射，再严密的防空网络也会被迅速耗尽拦截弹储备，从而暴露出巨大的防御漏洞。 一旦特拉维夫遭到大规模导弹覆盖，其产生的连带破坏力将彻底瘫痪该国的正常运转，金融设施被摧毁后，大量国际资本会迅速撤出，本国货币大幅度贬值，整体经济秩序陷入混乱，政府的支持率会迅速暴跌，整个国家的战争动员与持续作战能力将会在极短时间内丧失。 在这种局面下，美国将面临一个根本无法回避的两难抉择，如果不投入重兵进行救援，该地区其他依赖美国提供安全保障的阿拉伯国家会立刻看清现实。 美国的中东战略防线将直接瓦解；如果选择全力介入救援，美国就必须从全球各地抽调兵力，投入海量的军备资金，从而彻底陷入中东战场的长期消耗之中，甚至影响其在全球其他区域的军事部署。 伊朗人必须要彻底认清现实，绝对不能再把宝贵的弹道导弹浪费在美军基地这种无关痛痒的目标上，未来的中东一旦爆发全面军事冲突，伊朗最理智、最务实的生存选择就是放弃任何形式的口头警告与火力试探。 在冲突爆发的第一时间，德黑兰必须集中成千上万枚导弹，不计成本地倾泻在特拉维夫的机场、通信中枢、电力系统和政府指挥设施上。 这种不留余地的先手饱和打击，不仅能以最低的战损代价打掉对手的战争潜力，更是唯一一种能让美国切实体会到霸权崩塌风险，并迫使其停止极限施压的强硬反制手段。 在面对压倒性外部威胁的博弈中，只有直接摧毁对手最无法承受损失的核心目标，才能真正掌握局势的主动权。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
