特朗普在被美国最高法院裁定加征全球关税违宪后勃然大怒，2月20日当天下午在白宫的临时新闻发布会表示：“我对最高法院的某些成员感到可耻，绝对可耻，因为他们没有勇气为我们国家做正确的事。”其中两名由特朗普提名的大法官戈萨奇和巴雷特，以及保守派的首席大法官罗伯茨外加三名自由派大法官，裁定特朗普动用紧急权力法对世界各国加征关税，超越总统职权。 特朗普怒斥：“他们非常不爱国，对我们的宪法不忠。我认为最高法院受到了外国利益集团和一个远比人们想象中小得多的政治运动影响。” 他称最高法院的裁决令一些国家（哪些国家？印度吗？）欢喜若狂，甚至“在街上跳舞”，并指责最高法院受到外国势力影响，但未提供证据。 美国最高法院的裁决削弱了特朗普的核心经济政策。特朗普去年上任以来，几乎不受掣肘的局面终于被打破。这次裁决展现了最高法院的独立性，也被视为司法的独立。想做强权政治领袖吗？似乎美国没有这样的土壤。 需要明确的是，此次最高法院的裁决并未涉及以美国其他法律依据对某些商品类别征收的关税。比如特朗普政府援引《1962年贸易扩张法》第232条，对钢铝、汽车、铜制品和木材征收关税。当时商务部经过调查，认定此类产品的进口对美国构成国家安全风险。问题来了，美国所有法律都美国宪法吗？都违宪了，特朗普还能参照其他法律重新实施加征关税到15%，又是什么逻辑？印度表示很不理解。
