历史经验告诉我们,伊朗学学朝鲜,也许会撑过目前最困难时局!打铁还需自身硬,美帝就

欣欣南宫钦 2026-02-24 21:47:38

历史经验告诉我们,伊朗学学朝鲜,也许会撑过目前最困难时局!打铁还需自身硬,美帝就是纸老虎,这是事实!看看朝鲜GDP,低的可怜,目前是是伊朗十分之一不到,敢一跳三,即美日韩,何等勇气,伊朗若有此勇气,就不会输,即使打,也会赢,因为背后有支撑,关键伊朗要有决心抗美的勇气,才会有志愿者援伊朗! 先说经济数据。朝鲜的GDP这些年各种估算都不高,联合国和韩国情报机构给的数字大概在200亿到400亿美元之间浮动,伊朗的GDP按世界银行和IMF数据,2023年到2024年基本在4000亿到5000亿美元左右晃动。简单算,朝鲜的经济规模确实不到伊朗的十分之一,有时候甚至只有十五分之一到二十分之一。资源少、人口少、长期被制裁,工业基础也弱得多。可就是这么个经济体量小的国家,从1950年到今天,面对美国带头、后面有日本韩国配合的军事和经济围堵,愣是没倒下。不是说它过得多好,而是政权没垮,国家框架还在运转。 1950年朝鲜战争那会儿,朝鲜人民军刚开始打得挺猛,后来联合国军仁川登陆,局势一下翻转。美军飞机天天炸,地面部队推进快,后面还有大量补给线从日本和韩国过来。朝鲜当时基本啥都没有,武器靠苏联支援,粮食靠自己挤,士兵冬天冻得不行还是得往前顶。中国志愿军后来入朝,志愿军装备也不算先进,主要是靠人数和意志顶住美军火力。停战的时候,三八线附近基本回到原点,朝鲜北方政权保住了。这场仗打了三年多,美国当时是世界头号强国,联合国军有16个国家参战,朝鲜加中国硬是顶住了,没让对方把北方全占了。 再看后面几十年。冷战结束,苏联解体,朝鲜失去最大靠山,1990年代大饥荒死了很多人,经济差点崩盘。美国带头搞制裁,从克林顿到小布什到奥巴马到特朗普到拜登,一届接一届,越制裁越狠。核问题出来后,联合国安理会一轮轮决议,石油、煤炭、纺织品、金融通道全掐。朝鲜外汇储备少得可怜,国际贸易基本被堵死。但它没像有些国家那样政权直接垮掉,也没有大规模颜色革命。相反,它把有限资源全砸到核武器和导弹上,搞出能打到美国本土的洲际导弹,还搞了氢弹试验。外界说这是疯子行为,但从它自己的逻辑看,这就是保命的底牌。有了这个,美国再怎么喊打,也得掂量掂量会不会真动手。 伊朗现在的情况跟朝鲜当年有几分像。石油出口被卡, SWIFT系统用不了,外汇收入大减,里亚尔贬值得厉害,通胀率常年两位数甚至三位数,2022年到2025年好几次街头抗议,民众对生活成本和就业不满。外部压力主要来自美国、以色列和部分海湾国家,制裁名单长得吓人,军售被禁,核设施天天被盯着。伊朗的优势是人口多、土地大、石油天然气储量世界前列、什叶派影响力覆盖中东好几个国家。但劣势也很明显:内部派系斗争、经济结构单一、年轻人失业率高、社会矛盾积累。 外部压力再大,如果内部散沙一盘,勇气和决心不够,再多资源也顶不住。朝鲜经济那么差,为什么能扛?因为从上到下有一股不服输的劲,政权把所有资源集中用在最关键的地方,哪怕老百姓日子苦,也要把国防和政权安全放在第一位。不是说这种模式多好,而是说在极端情况下,这种集中力量办大事的做法,让它活了下来。反过来,如果领导层自己先软了,或者内部天天内斗,那外部随便一压就散架了。 伊朗要是学朝鲜,不是说要去搞核武器、封闭经济、让全民过苦日子,而是学那种“打铁还需自身硬”的态度。意思是外部再怎么封锁,自己先把内部团结起来,把有限资源用到刀刃上,别把精力浪费在内耗和腐败上。抗压的底气不是靠嘴说,而是靠实际行动积累出来的。朝鲜敢跟美日韩三方同时叫板,底气从哪来?就是因为它认定了“宁可站着死,不愿跪着生”,加上核能力做后盾,美国投鼠忌器,不敢轻易动手。伊朗现在还没到那一步,但如果真有决心顶住,把经济命脉抓在自己手里,把军队和革命卫队用好,外部想让它屈服也没那么容易。 当然两国差别很大。伊朗是什叶派大国,周边有逊尼派国家掣肘,波斯湾航道战略位置敏感,美国在中东军事存在深得多。朝鲜半岛相对封闭,地缘上没那么多大国直接插手。伊朗人口八九千万,朝鲜才两千多万,社会管理复杂度完全不同。所以不能简单套用。但核心逻辑是一样的:国家存亡关头,勇气和决心比GDP数字更管用。没有那个不怕死的劲头,再大的经济体量也可能一夜崩盘;有了那个劲头,哪怕经济再小,也能让对手不敢轻举妄动。 历史经验摆在那,朝鲜用最惨的方式证明了一点:纸老虎是真纸,但你自己得先变成铁老虎才行。伊朗能不能走这条路,看它自己的选择了。

0 阅读:0
欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注