“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？ 当年的美国商界，曾是对华合作的 “老熟人”。 要聊明白这件事，得先说说以前的美国商界和中国是什么关系。 从上世纪八九十年代开始，美国的大企业就扎堆往中国跑。 波音靠着中国市场，扛住了欧洲空客的竞争；通用汽车在中国合资建厂，硬生生把在美国市场丢掉的份额给赚了回来；后来的苹果、特斯拉，更是靠着中国完整的产业链和超大的消费市场，坐上了行业头把交椅。 那时候的美国商界，可是实打实的 “对华友好派”。 美国政府但凡想出台点对中国不友好的政策，这帮企业第一个站出来反对。 毕竟中国市场是他们的钱袋子，动了和中国的合作，就是断了他们的财路，谁也不答应。 可以说，那些年中美关系能稳得住，美国商界在中间出了不少力。 也正是因为有这段过往，马凯硕才会觉得，后来美国商界集体沉默，是中国把这帮老朋友给冷落了。 6 年过去，真相根本不是那么回事 要是真像马凯硕说的，中国冷落了美国商界，那美国企业肯定会纷纷离开中国市场。 可现实情况恰恰相反。 中国美国商会 2025 年发布的调查数据清清楚楚摆在这：超半数在华的美国企业，2025 年都实现了盈利甚至大幅盈利；七成以上的受访企业，压根就没考虑过把在中国的业务搬走；近六成的企业，还计划着 2026 年继续加大在中国的投资。 更有意思的是，有 79% 的美国企业认为，2026 年中美关系会保持稳定甚至变得更好，这个数字比前一年涨了 30 个百分点，创下了近 5 年的最高纪录。 要是中国真的冷落了他们，他们放着好好的钱不赚，还往中国市场投钱？这根本说不通。 特斯拉的上海工厂不停扩产，苹果的供应链到现在还和中国深度绑定，星巴克、耐克这些大众品牌，更是把中国市场当成了全球核心的增长极。 这些实打实的动作，早就把 “中国冷落美国商界” 的说法给戳破了。 真正出问题的，到底是谁？ 那有人就要问了，既然中国没冷落他们，为啥以前敢帮中国说话的美国商界，现在不吭声了？ 答案很简单，不是他们不想说，是美国政府不让他们说。 这些年，美国政府一门心思搞 “小院高墙”“脱钩断链”，动不动就出台制裁政策，逼着美国企业选边站人民日报。 尤其是在半导体、人工智能、量子计算这些关键领域，美国政府直接下了禁令，不许企业和中国合作。 谁敢不听话，就等着被罚款、被调查。 美国半导体行业协会早就公开说过，政府这些过于宽泛的限制，最后损害的不是中国，而是美国半导体产业自己的竞争力。 可就算是这样，在美国政府的大棒之下，又有几家企业敢公开站出来反对？ 更别说，中国这些年从来没关上合作的大门，反而把门开得越来越大。 从 2020 年《外商投资法》正式生效，明确禁止强制技术转让，到后来外资准入负面清单一缩再缩，2025 年已经缩减到 29 条，制造业实现了全面开放，电信、医疗这些领域也都放宽了股比限制。 我们一直在优化营商环境，加强知识产权保护，给所有想来中国发展的企业，一个公平竞争的舞台。 这些动作，哪一个是冷落合作伙伴的样子？ 6 年时间过去，真相早就明明白白了。 所谓 “中国最大的战略失误是冷落美国商界”，根本就站不住脚。 中美商界的合作，从来就没有真正中断过。 美国企业用真金白银证明了中国市场的吸引力，而中国也用实际行动，证明了我们始终敞开大门，欢迎所有互利共赢的合作。 真正让中美合作遇阻的，从来不是中国的 “冷落”，而是美国政府执意搞对抗、搞脱钩的错误做法。 放着双赢的合作不做，非要逼着企业选边站，最后坑的只会是美国自己的企业，丢的是美国自己的发展机会。 国与国之间的交往，从来都是讲究互利共赢。 你抱着诚意来合作，我们自然举双手欢迎；你非要跟着搞对抗，我们也有足够的底气应对。 说到底，自身的实力硬了，市场的吸引力够了，朋友自然会来，这才是最根本的道理，您说对不？
