“中美关系恶化的责任不在美国，中国应该看看自己的问题！”这句话是中国教授胡伟在2003年发表的言论，在当时引起了无数网友和知识分子的抨击。 胡伟这个人，在学术圈里曾经也是个响当当的人物。早年间，他顶着教授的头衔，享受着体制内的优渥资源，拿过不少荣誉。 按理说，这样的人应该最懂国家的不易，最能看清国际局势的真面目。可偏偏就是他，脑子里的那根弦，似乎永远定格在了几十年前。 2003年，他公然宣称：“中美关系恶化的责任不在美国，中国应该看看自己的问题！” 这话一出，当时就有不少知识分子觉得不对劲。 这就好比邻居天天往你家扔石头，你却怪自己家窗户太脆，简直是毫无逻辑的自我矮化。 时间一晃到了2022年，世界局势风云突变。2月24日，俄乌冲突爆发，全世界的目光都盯着东欧。 就在大家都还在观察局势的时候，胡伟坐不住了。仅仅过了一周，3月5日，他就在境外网站上发了一篇长文，题目叫《俄乌战争的可能结果与中国的抉择》。 这篇文章在境内一度传得很火，阅读量迅速突破了10万加。他在文章里断言俄罗斯的“闪电战”已经彻底失败，甚至俄罗斯的大国地位都要终结。 他大声疾呼中国必须赶紧“切割”，放弃中立立场，去拥抱他眼中的“世界主流”——也就是西方立场。 他甚至给中国划定了一个所谓的“两周窗口期”，说如果再不跳船，就要被世界孤立了。 在他看来，只要中国向西方低头，就能换来美国的谅解，甚至还能拔高到“制止世界大战”的高度。 这种天真的想法，让人不禁怀疑他是不是在书房里待太久，忘了外面的世界是靠实力说话的。 这文章很快就被删了，转帖也变成了“违规无法查看”。但这并没有让胡伟闭嘴，反而让他觉得自己成了某种“殉道者”。 到了2023年3月，俄乌冲突一周年之际，胡伟再次抛出了那个让人惊掉下巴的论调：中美关系恶化，“我认为责任不在美国”。 他的理由听起来简直像是从美国国务院的通稿里抄来的。他说美国曾经在中国“一穷二白”的时候伸出过援手，比如同意中国加入WTO，提供了技术和管理知识。 他甚至反问：既然现在两国是竞争对手，美国不帮助对手强大是合乎逻辑的，否则“不是很愚蠢吗？”这种逻辑简直是强盗逻辑的完美洗白。 他完全无视了美国近年来对中国科技企业的疯狂打压，也无视了美国在台海、南海问题上的步步紧逼。 在他眼里，外交政策似乎只是为了讨好西方，而不是服务于国家利益。 他说外交应服务于现代化和民生，这没错，但他所谓的“服务”，竟然是通过自我阉割来换取西方的施舍。 这种卑躬屈膝的姿态，彻底激怒了中国网友。大家送了他一顶顶帽子：“吃里扒外”、“崇洋媚外”、“假洋鬼子”。 网友们的愤怒不是没有道理的。大家看得很清楚，如果按照胡伟的建议去做，中国不仅换不来西方的接纳，反而会变成经济和政治上的附庸。 美国要的不是一个听话的中国，而是一个永远无法挑战其霸权地位的中国。胡伟的这套“投降论”，本质上就是让中国自废武功。 事实也狠狠打了胡伟的脸。他预言的俄罗斯崩溃并没有发生，反倒是中俄贸易搞得风生水起。 2022年中国从俄罗斯进口的原油均价低于国际市场，实打实地省了钱。 到了2024年第一季度，中俄贸易额更是突破了566亿美元，中国汽车在俄罗斯卖疯了，天然气管道项目也在稳步推进。 这些实实在在的经济账和民生账，胡伟似乎从来不看。 这种认知上的错位，最终让他付出了代价。2024年10月4日，胡伟受到了相应的纪律处分，学校调整了他的职务，他的学术活动也明显减少了。 这是一个迟来的结果，但也标志着那种盲目崇拜西方的公知时代，正在慢慢走向终结。 胡伟的悲剧在于，他作为一个学者，却丧失了最基本的独立判断能力。他把西方的霸权逻辑当成了真理，这种心态，像极了那些看着中国崛起却死活不愿承认的日本政客。 如今已经是2026年，回过头看这场闹剧，更觉得荒诞。中国的发展不需要胡伟们的认可，更不需要他们这种带着酸腐气的“建议”。 就像那个在上海街头感到羞愧的日本人一样，只有真正睁开眼看世界，承认别人的强大，才能找到自己的位置。
