老人去银行存钱却变成办保险，需“全残或身故后才可佩服！”老人儿子：“怀疑是工作人员误导或者诱导！这还有职业道德吗？”网友：这难道不是诈骗吗？退钱就完了吗？ 2024年1月，68岁的陈大妈揣着一个布包，里面整整齐齐包着三万多块钱。这是她省吃俭用攒下的养老本，本来打算存个定期，图个安稳，等几年后取出来贴补家用。 她走进了家附近的邮政储蓄银行网点。大厅里暖气很足，一位穿着制服的工作人员笑脸相迎，那热情劲儿，比亲闺女还亲。 “阿姨，您这钱存定期多亏啊！利息低得很。”工作人员一边给陈大妈倒热水，一边压低声音神秘地说，“我们行现在有个内部特供的好产品，利息比存款高多了！而且，只要存满5年，就能连本带利取出来。最关键的是，今天办理，立马送一桶沉甸甸的大豆油和一袋大米！” 陈大妈一听，眼睛亮了。送油送米，利息还高，又是银行的人推荐的，能有假？她心里那点警惕瞬间就化了。 接下来的流程快得让人眼花缭乱。工作人员递过来一叠厚厚的单子，指着几个画了圈的地方说：“阿姨，您就在这儿签个字，按个手印就行，其他的我都帮您填好了。” 陈大妈老花眼看不清那些密密麻麻的小字，心想银行还能骗人？于是，她颤巍巍地签下了名字，按下了红手印。 那一刻，她以为自己存下的是未来的保障，殊不知，她签下的一张“终身寿险保单”。 后来儿子陈先生帮母亲整理票据，才发现不对劲。 “妈，这不是存单啊！这是一份保险单！”陈先生越看脸色越难看，手指着合同条款上的几行小字，声音都抖了，“您看这儿写着呢：‘保险金需在被保险人全残或身故后方可赔付’。” 这是什么概念？也就是说，除非母亲瘫痪在床或者去世，否则这笔钱根本取不出来！所谓的"5年期满取款”，完全是工作人员当初口头忽悠的谎言。那三万多的养老钱，就这样被锁死了，变成了给保险公司交的保费。 “这是要把老人的养老钱，变成买命钱啊！”陈先生气得直跺脚，“我妈当时就是冲着存款去的，要是知道是这种保险，打死她也不会签！这工作人员还有没有职业道德？这不是明摆着欺负老人看不懂字、听不懂术语吗？” 陈先生拿着证据去找银行理论。起初，银行方面的回应冷冰冰的：“经过内部调查，办理时已明确告知是保险，签名也是老人亲笔，不存在误导。” 这话听着真让人寒心。一个68岁的老人，面对专业的金融术语和热情的推销攻势，所谓的“告知”真的有效吗？那桶诱饵般的食用油，难道不是精心设计的陷阱吗？ 在陈先生据理力争、甚至准备向监管部门投诉的压力下，事情终于有了转机。银行最终松口，承认在销售过程中存在瑕疵。经过多轮协商，银行同意为陈大妈办理全额退保，将那三万多块钱原封不动地转回了存款账户。 虽然钱回来了，但陈大妈心里的疙瘩却解不开。她看着那桶还没吃完的油，后怕得直抹眼泪：“差点就把自己的后路给断了。” 【网友热议】 “我姐姐也是这样的，我还了姐姐的五万块钱，她去银行存款，遇到了这样子的推销理财产品，并且签完单了，想起来问我一下，我知道上当了，当即给姐姐出主意：大叫大闹，一哭二闹三上吊！果然是有效，银行马上把理财变成存款单了！” “2004年我在银行储蓄所也是这样被骗买了保险，还说是赠了一份保险，当时我们女儿上大学回来让她看了看，他说不是赠的保险就是买的保险，到70岁才能支取本息！这种操作有失诚信缺德下三滥让人气愤。” “为什么银行里面允许这种诈骗？退钱就可以了吗？凡误导储户的在职人员一律开除，这就是欺诈行为，我国法律是不允许的。” 我认为，这件事虽然以“全额退保”圆满收场，但它撕开了一个血淋淋的真相：在银行柜台前，很多老人根本不是去办业务的，而是去当“猎物”的。 所谓的“存款变保险”，从来都不是什么“误会”，而是一场精心策划的降维打击。 银行工作人员利用信息差，把复杂的保险条款简化成“高息存款”，用米面油这种廉价的小恩小惠作为诱饵，精准收割那些视力模糊、听力下降、对金融知识一无所知的老年人。他们赌的就是老人不敢赖账、子女发现得晚、维权成本高。 最讽刺的是什么？是银行出了事第一反应往往是“甩锅”——“字是你签的，手印是你按的，概不负责”。直到家属闹大了、媒体曝光了、监管介入了，才肯吐出那块到嘴的肉。 对于这种现象，不能止于“个案解决”。只要“存款变保险”的提成诱惑还在，只要对违规销售的惩罚力度远小于获利空间，这种针对老年人的“围猎”就永远不会停止。 别等到老人真的因为没钱治病而陷入绝境时，我们才来感叹“人心不古”。保护老人的钱袋子，不能靠子女的火眼金睛，必须靠把那些伸向老人的黑手，彻底剁掉！ （来源：小强热线）
