“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”7年前，中国专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时是最体面的。 2018年3月22日，美国总统特朗普签署备忘录，对中国价值500亿美元商品加征关税，中美贸易摩擦正式开启。中国随即反击，对美国部分产品征收报复性关税，双方进入紧张对峙。不到一个月，4月19日，马臣在新浪微博发布一篇超过7000字的长文，标题为《现在向美国投降是代价最小的时候》，直接呼吁中国结束对抗。 马臣早年长期从事考研辅导与财富咨询工作，常年接触西方经济理论，逐渐形成依附西方的单一认知，他对中国自主发展的路径缺乏实地调研，对制造业与科技产业的底层韧性更是一无所知。 2018年贸易战刚打响，美国关税大棒落下，国内部分沿海外贸工厂出现订单下滑，中小商户面临资金周转压力，民间确实泛起一阵焦虑情绪。 马臣抓住这种短期波动，把局部困难放大成全面危机，他在长文中声称中国芯片落后美国百年，即便到地球毁灭也无法追赶，还测算投降仅会损失1.2%GDP，用虚假数据美化妥协的后果。 国内舆论场立刻掀起激烈争论，多数网友怒斥这种投降言论丧失民族骨气，行业专家接连发文驳斥，中国拥有联合国分类中全部工业门类，完整产业链足以抵御外部冲击，庞大的国内市场更能为经济转型提供缓冲空间。官方没有被这种悲观论调带偏，也没有选择退让妥协。 国务院关税税则委员会快速敲定反制清单，对美国大豆、猪肉、汽车、化工品等商品加征25%对等关税，这些品类直接关联美国农业州与制造业选区的核心利益。 美国国内的反对声音很快爆发，豆农因对华出口受阻囤积大量农产品，汽车厂商成本飙升销量下滑，行业协会与议员纷纷向白宫施压。 特朗普政府原本以为靠单边关税就能逼中国让步，没想到中国的反制精准打中美国软肋，谈判桌的平衡格局从一开始就没有偏向美方。 国家同步推出稳外贸组合拳，减税降费直接覆盖中小外贸企业，出口信用保险降低企业收汇风险，各地产业园引导企业转向东盟、欧盟、非洲等新兴市场。 深圳的电子代工企业放弃单纯贴牌，投入资金研发自主组件，义乌的小商品商户把线下展会开到东南亚，曾经高度依赖美国市场的商家，用两三年时间完成出口结构重构。 科技领域的突破更是直接推翻马臣的极端判断。他当年断言中国科技永远无法追赶美国，2025年中国28nm芯片实现规模化量产，新能源汽车、光伏组件、锂电池出口量稳居全球第一，华为等企业在5G、智能终端领域持续突破，美国的技术封锁没能遏制创新，反而倒逼国内研发投入连年增长。 2025年海关总署数据给出最真实的结果，中国全年货物贸易顺差突破7.2万亿元，对美出口占比从2018年的21%降至12%，东盟成为第一大贸易伙伴，欧盟稳居第二，出口市场多元化彻底摆脱对单一市场的依赖。 美国加征的高额关税最终由本国消费者承担，国内通胀高企、零售行业承压，普通民众成为贸易战的直接受害者。 投降论的荒谬之处，在于把国家尊严与民族未来当成交易筹码，低估中国人民应对挑战的决心与能力。 国家面对外部打压，从来没有投降的选项，妥协只会让外部势力得寸进尺，放弃产业升级就会永远被困在全球产业链低端，亿万劳动者的就业与收入都会失去保障。 这七年里，普通人能真切感受到变化，国产汽车跑遍全球街头，国产家电、手机成为海外市场主流选择，曾经担心失业的外贸从业者在新市场找到新机会，曾经被卡脖子的领域不断传来好消息。 中国没有投降，没有跪着求生，反而在压力中完成转型，在博弈中夯实底气。 鼓吹投降的声音终究会被事实淹没，真正支撑国家前行的，是完整的产业体系、自主的创新能力，是亿万普通人踏实奋斗的日常。大国博弈从不是靠妥协求生，实力与底线，才是立足世界的根本。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
