惊呆了!特朗普只需要3名ICE就可以横扫整个美利坚3亿人?曾经19世纪英国爆发宪

洞察观史 2026-02-23 22:02:50

惊呆了!特朗普只需要3名ICE就可以横扫整个美利坚3亿人?曾经19世纪英国爆发宪章运动,工人阶级为争取权利和平游行请愿;如今美国ICE接连发生执法射杀公民事件,那么美国人的枪是做啥用的呢? ICE到底是个啥来头呢?它全称是美国移民海关执法局,说白了就是专门管移民的,但权力大到离谱,不光能查非法移民,还能随意拦截、搜查,甚至携带武器执法,而且很多时候执法全看自己心情,几乎没什么硬性约束。   就在今年1月7号,明尼苏达州明尼阿波利斯市,一名叫蕾妮·古德的美国公民,只是在自家门口站着,就被正在执行移民执法的ICE人员盯上了。   没人知道具体发生了什么,只听见一声枪响,蕾妮当场倒地,等救护车赶到的时候,人已经没救了。   更让人愤怒的是,这事儿还没过去半个月,1月24号,还是在明尼阿波利斯市,又一名美国公民亚历克斯·普雷蒂,同样被ICE执法人员射杀。   同样是移民执法,同样是无辜的本国公民,短短十几天,两条鲜活的生命就这么没了,说不是故意的,谁能信?   事发之后,涉事的ICE执法人员只是被简单停职,没有拘留,没有追责,就跟没事人一样。   消息传出去,美国多地都炸锅了,民众自发组织抗议,举着“停止ICE暴力执法”“还我们安全”的牌子,可就算这样,也没看到美国官方有任何实质性的做法,更没人出来给死者家属一个交代。   这就让人忍不住想起一百多年前的英国,那时候的英国工人,活得比谁都憋屈,没有选举权,每天干十几个小时的活,挣的钱还不够糊口,被资本家往死里剥削。   没办法,他们只能抱团,由伦敦工人协会牵头,发起了宪章运动,还制定了《人民宪章》,就想争取一个公平的选举权,能好好活下去。   那时候的英国工人,有多卑微?他们不敢反抗,不敢闹事,只能用和平请愿的方式,先后三次向议会递交请愿书,最多的时候,有200万人签名支持,相当于当时英国一半的劳动人口都参与了进来。   可就算这样,他们的诉求还是被议会驳回,运动到最后还是失败了,不少工人还被逮捕、流放。   有人可能会说,那都是一百多年前的事了,现在的美国不一样,民众有枪,有权利反抗不公。   可大家有没有想过,美国号称“人人有枪”,号称“自由民主”,为什么ICE执法人员射杀本国公民,却没人敢站出来反抗?那些枪,到底是用来保护自己,还是用来摆设的?   其实答案很简单,ICE的权力太大,背后有美国政府撑腰,普通民众就算有枪,也不敢轻易反抗——毕竟反抗的结果,很可能就是像蕾妮和亚历克斯一样,当场被射杀,最后连一个公道都得不到。   所谓的“自由民主”,所谓的“持枪权”,在绝对的权力面前,根本一文不值。   对比一百多年前的英国宪章运动,那时候的工人虽然卑微,虽然没有枪,但他们敢于抱团,敢于为了自己的权利和平请愿,哪怕最后失败了,也留下了宝贵的精神财富,为后来的工人运动奠定了基础。   而现在的美国民众,看似拥有很多权利,却连反抗不公的勇气都没有,何其悲哀。   很多人都被美国的“自由民主”包装所迷惑,觉得那里是人间天堂,可只有真正生活在那里的人,才知道所谓的“天堂”,到底有多黑暗。     ICE执法人员的暴力执法,不是个例,这些年,因为移民执法被误杀、滥杀的美国公民,还有很多很多,只是大多都被掩盖了下来。   两声枪响,撕开的不仅仅是ICE暴力执法的遮羞布,更是美国“自由民主”的虚伪面具。   说到底,无论是一百多年前的英国宪章运动,还是现在美国ICE的暴力执法,本质上都是权力的失衡,都是底层民众的无奈。   但值得庆幸的是,时代一直在进步,公平和正义,或许会迟到,但绝不会缺席,相信总有一天,无论是哪里的民众,都能真正拥有属于自己的权利,都能被公平对待。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:78

猜你喜欢

洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注